Личный блог
о голосах в голове
Дизайне, работе, бытовухе и разработке полезных информационных сайтов

Как мы оформляем наши статьи. Большой чек-лист для КМа

01 марта 2019
7364 просмотра
3 мин. на чтение
23

Сегодня речь о том, каким образом мы готовим контент к публикации, чтобы без лишнего геморроя запрыгивать с ним сразу в топчик. И какой объем свистоперделок накручивается на этапе оформления статьи. Конкретный и понятный список/кейс/инструкция/чек-лист.

Про подготовку ТЗ на статью — отдельная история. Но в последнее время мне очень важна семантическая уникальность. Нужно писать больше и шире, чем у конкурентов, давать другой формат данных. Есть статья про конкретную породу кошки. А есть у кого-то сравнение с другими породами похожими? А может есть конкретные для этой кошки корма (для лучшей шерсти, например)? Это и есть семантически новая информация. Но об этом в другой раз…

Основная задача, которую я возлагаю на плечи КМа — большой набор инструментов и свобода в оформлении материала. Но почти все эти инструменты должны в той, или иной мере использоваться. Они простые, не требуют длительной настройки, но их много.

1 — Вычитывание контента

  1. Скопировать все с турботекста и вставить в редактор статьи
  2. Скопировать и вставить дескрипшен
  3. Вычитать все статью. Пройтись по подчеркнутым словам, исправить ошибки. Добавить пробелы между т.д. Убрать лишние пробелы. Сделать абзацы, там где простыни и получается больше 5-7 строк текста слитно
  4. Заполнить все доп. поля, которые предусмотрены в карточках проекта (всегда индивидуально. Тут для примера грибной проект)

2 — Визуальное оформление

  1. Оформить заголовки
  2. Расставить цитаты и блоки внимания (полезно знать и важно)
    Снимок экрана 2019-03-01 в 11.24.41
  3. Часть цитат оформляется персонализированно. Нашим плагином эксперта из навозницы (создается эксперт отдельно, под статью, или выбирается из существующих)
    Снимок экрана 2019-03-01 в 11.23.59
  4. Оформить списки
  5. Оформляются колонки. Только там, где уместно (обычно разбивается список, в котором можно сделать 2-3 колонки). Решение для этого свое. Работает из редактора ВП.
    Снимок экрана 2019-03-01 в 11.25.00

3 — Работа с фотографиями

Последнее время на всех проектах стали использовать фотки с инстаграма. Их много, они уникальные. Мы их подписываем в надежде получить поменьше авторских пиздюлин в возможной перспективе.

  1. Подбираются фотографии для статьи по контексту. Если в инсте не оказалось — используются гуглофотки. Используем все наш же плагин из навозницы, который позволяет работать с фотками в родном медиа-редакторе wordpress.
  2. Обязательное использование коллажей из нескольких фото
  3. Подбираете фото-галерея (если уместно по теме). Плагин который все подтягивает из инсты и формирует галерею автоматом.
    Снимок экрана 2019-03-01 в 11.24.28

4 — Дополнительные элементы взаимодействия

  1. Голосовалку нашу используем почти в каждой статье. Часто используется вместо одной из фотографий
  2. Много где начали использовать настраиваемые пользовательские рейтинги (пример есть тут в посте). Но всегда индивидуально и если уместно
  3. Создается и задается автор статьи (плагин все также наш)
  4. Подбирается видео по теме на youtube и вставляется в низ статьи (иногда еще и в середину по теме). Решение сомнительное, хоть и делаем пока. Но скоро откажемся (есть идеи, как встраивать видео более грамотно и полезно)
  5. Для некоторых энциклопедических терминов используем подсказки (при наведении показывается облачко с рашифровкой). Термины создаются и потом все очень просто линкуется.
    Снимок экрана 2019-03-01 в 11.48.59

5 — Перелинковка

  1. Используем для этого плагин Антона CherryLink, но с небольшой нашей надстройкой, которая позволяет показывать всплывашку над ссылкой (плагин миколатор). Линкуются обычно все доступные статьи
    Снимок-экрана-2018-03-05-в-19.28.25
  2. Внизу под статьей вставляются вручную линки на другие статьи по интенту.

6 — Социалки

  1. Репост размещенной статьи в ВК и ОКи
  2. Накрутка 3-5 комментариев на статью через микрозадачи турботекста (10 рублей за коммент)
  3. Особо хайповые темы, или под офферы прогоняются рекламой через вк (заказ репостов в популярных группах)

Результаты и выводы

В тех нишах, где у меня сайты — практически нет фейлов. Любая опубликованная статья залетает в 10-ку через неделю. Сейчас начали брать и раскрывать темы с конкуренцией по мутагену 20-23 и частоткой !от 1000, все равно все хорошо идет.

Самая важная потребность в таком оформлении — это невозможность спиздить. Просто копипаст становится сильно трудоемким, а по факту сам текст роли не играет. Потому что при 2-х семантически одинаковых текстах (и даже разных по текстовой уникальности) выше встает тот, который лучше оформлен.

Такие инфографичные статьи начинают сильно привлекать своей необычностью, заставляют тормозить посетителя на отдельных частях статьи и вникать, взаимодействовать с сайтом.

И тут конечно-же неоспоримое преимущество перед конвеерщиками. Да, вы 1 статью оформили, они 20 закатали. Но Ваша одна статья всегда будет выше, чем их. KPI (эффективность статьи) — в десятки раз больше. Итак, что выбираете — количество статей, или качество?

Слово Вам: что рулит?
ОформлениеОбъем

Весь текст поста можно скопировать и оформить в чек-лист для своего КМа. Мне нравится простой сервис для этого — https://checklists.expert/

Скидка на навозницу

Кто все-таки созрел до нормального оформления и хочет использовать те-же самые инструменты — все они есть у нас в закрытом сообществе До 15 марта стоимость входа на 2000 рублей меньше и все включено

Для входа: 6990 4990 рублей на любой кошелек: WM – R377796955016 или ЯД – 41001570202779 В комментариях к платежу указывайте желаемый логин и контактное мыло, куда придет доступ. Потом делаю юзера — получаете вход сюда http://sreda.webnavoz.ru/

Лицензий нет, ставится на любое количество сайтов, вход бессрочный.

Также заморачиваетесь? Давайте обсудим!

Годнота!
9
Пойдет
4
Фигня
1


Обсуждения
  1. OKKEN

    Спасибо, Стёпа! Отличная статья. Возьму на вооружение.

    2 года назад
  2. Артем

    Степа, не написал самое главное — сколько вы платите КМ?

    2 года назад
    • WebNavoz

      На клиентском уровне — 500 рублей по ключ (от копирования, до перелинковки и репостов). Но уже взяли 3-х клиентов на подобные размещения (с таким оформлением), пока больше физически не потянем

      2 года назад
  3. Roman

    А можно wmz, а еще лучше прикрутить норм оплату или хотя бы сформировать платежную ссылку, ну вбивать кошелек ручками вообще не айс https://wiki.webmoney.ru/projects/webmoney/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_WebMoney_Keeper_Standard

    2 года назад
  4. Lucky Spammer

    > Но в последнее время мне очень важна семантическая уникальность. Нужно писать больше и шире, чем у конкурентов, давать другой формат данных. Есть статья про конкретную породу кошки. А есть у кого-то сравнение с другими породами похожими? А может есть конкретные для этой кошки корма (для лучшей шерсти, например)?

    > Вот что это блядь такое по запросу «Боится ли рассада капусты заморозков«? 59 сука тыщ педобуковок в статье на первой строчке на такой нереально жирный запрос! … Нафига голову включать, конечно! Есть запрос, должна быть простынь! Да ладно бы таких было 1-2 человека, нифига… Друг, сука, друга парсят парсерами, кейссо и потом дружно сидят в топе.

    2 года назад
    • WebNavoz

      Тут про другое. Давай на примере: есть гриб груздь. И вот в каждой статье конкурентов есть похожие виды в которых указаны 1-2 гриба (потому что все друг у друга рерайтят). Но если посмотреть нормально, то окажется, что он похож еще на 6-8 других видов. Так вот когда составляется план статьи, важно дать полную семантическую картину по вопросу, к тому же она и получается уникальной.

      Другой пример. Есть сорт помидора «Черри». Почти во всех статьях есть выращивание, уход, полив, вредители. И так у каждого сорта такие простыни. Уникальный семантический план — это минимально затронуть общую инфу (или дать ссылку на подробные статьи по теме выращивания, ухода, полива, вредителей, потому что она от сорта не зависит), а про черри рассказать лучше о районированных видах, балконных, новинках, или похожих (забугорных может, или каких-то аналогах). Такая инфа более ценна, с точки зрения посетителя.

      2 года назад
      • Постный Вазелин

        Я бы еще добавил где и по чем купить (и ссылку на магаз по рефке).

        2 года назад
      • WebNavoz

        Ну это из разряда диманического контента и то, что не в сфере влияния копирайтеров. Хотя да, тоже так расширяем (мы сейчас почти все сайты начали под динамик перепиливать)

        2 года назад
  5. seoonly.ru

    зелени много))) и это хорошо

    2 года назад
  6. Dmitry

    Оформление статьи решает! На своих проектах замечаю, что при использовании креативов из навозницы статьи имеют меньше отказов и больше удержание по времени.
    p.s. Степан, все ли плагины в навознице планируется допиливать до рабочего состояния? Например «Колонизатор» ты с ноября обещал привести в рабочий вид, но как-то видимо осталось без внимания…

    2 года назад
    • WebNavoz

      Спасибо за отзыв. Да, допилим самое кривое… Но колонизатор и у меня точно такой-же (по скринам видно :)). Ща просто упор еще на пару новеньких решений: рейтинги и сравнения. А с колонизатором в процессе решим что-нибудь

      2 года назад
  7. Иван

    Интересно почитать тебя, но нового в этой области нет. Даже 5 лет назад наши инструкции для КМ были более структурированные и подробные, чтобы даже у самого тупого КМ не было шанса ошибиться.

    2 года назад
  8. Александр

    Поделитесь статистикой о том как повлияло наличие блока с автором и временем прочтения статьи на саму статью? Среднее время просмотра страницы, отказы, позиции … был ли глобальный тест?

    2 года назад
  9. Ant_on

    Про колонизатор тож хотел напомнить, по скрину заметил ) не использую пока. Жду завоза инста-галереи, рейтинга и прочей годноты. А так верной дорого идете, товарищи, согласен, оформление рулит!

    2 года назад
  10. Zulkinoks

    Интересны идеи как встраивать видео более грамотно и полезно.

    2 года назад
  11. Nick

    Добавить пробелы между т.д.
    Это важно?

    2 года назад
  12. Prime

    Степан привет, а что YARPP не используешь? Расскажи пожалуйста подробнее, как делаешь линки на другие статьи по интенту, а то у меня, плагин все сам делает, сейчас хочу начать линковать в конце статьи ручками, улучшить качество линковки.

    2 года назад
    • WebNavoz

      Ярп тоже есть, но он тизерами подается (с миниатюрой) и по своему алгоритму похожести. А тут почти в конце статьи идет список линков по теме (вручную делается). Км на свое усмотрение делает

      2 года назад
  13. Александр

    Да, еще бы была рассрочка для оплаты входа…

    2 года назад
  14. Дмитрий

    Оформлять скоро Яндекс всех разучит. Кто видел его блядодетище Турбостраницы для десткопа тот поймет. Это совок в наивысшем его проявлении. Однотипность сайтов, узколобость и жадность Яши.

    2 года назад
Могу быть полезен
Занимаюсь дизайном сайтов около 20 лет. Нашей командой сделано более 400 статейников под марафоны Пузата и Смарта
Делаем сайты

Информационные проекты, статейники, лендинги и корпоративные.

В команде есть верстальщики и программисты.
А все дизайны я рисую только самостоятельно!

30 000 Р
За главную и 3-5к за каждый внутряк
Подробнее

Можно заказать и отдельно дизайн

И сайт на WordPress под ключ

Сроки от 12 раб. дней на проект

По договору с бюджетом от 100к

Свежее
Наполняем сайты

В команде 3 контент-менеджера и 50 отличных копирайтеров под любые ниши.

Мы знаем что такое экспертность и пишем тексты для людей

1 500 Р
За статью под ключ. От заказа до размещения
Подробнее
Покупаем сайты

Огородные, цветы, ландшафт, стройка, мебель, животные, хобби, энциклопедии.

С трафиком от 1000 в сутки. Бюджет до 300к на проект

Подробнее

ВебНавоз — удобряем сайты