Заказать дизайн сайта

Плагин топов для статей (рейтинги, подборки). Описание решения

Решение из буржунета. В нашем «скрепном» всего полтора инвалида умеют также, но у всех персональные решения, которые никто, естественно и не собирался сливать. Так делают например эти ну или эти. Стоит заметить, что оба этих сайта — лидеры ниши в товарке.

Последнее время просто бум пошел на всякие рейтинги, подборки, топы. При этом с монетизацией под дистрибуцию от яндекса, где CPM 200 (это раза в 2-3 выше, чем на директе нынче). Дофига конечно в топе сайтов, у кого нет решений и все еще висят простыни с минимальным оформлением как тут. Но есть ли смысл ориентироваться на таких? Это как на жигулях ездить и до конца не признаваться, что прогресс уже идет… Ну вроде как со мной же вон рядом тоже жигуль в пробке стоит.

Поизучав имеющиеся варианты сделали свое решение. В живом виде его можно посмотреть в прошлом посте, где оно и тестировалось. Это готовый плагин под WordPress.

Основная задача плагина — формирование таблиц/рейтингов внутри статьи. Лучшие переносные колонки, лучшие беспроводные наушники, лучшая летняя резина, самые лучшие тайские крема и куча-куча других применений.

Все цвета настраиваются, все поля редактируемые, внутри каждой карточки полноценный редактор с возможностью интеграции других плагинов. Есть отдельный раздел, где формируется таблица. В статью вставляется шорткодом, где может иметь обрамление в виде остального текста сверху и снизу.

На текущий момент нам нужны 10 бета-тестеров, кто уже работает с товаркой, или кому данный формат материала идеально подходит в проект, чтобы обкатать все в боевом режиме (у себя уже словили пару конфликтов, все поправили, но нужно более широко это сделать. Обновления, кстати, централизованные). Вход в тестеры 2000 рублей с лицензией на 3 сайта. Дальнейшее распространение плагина под вопросом (чтобы не зашкварить тему и не наплодить миллион таких-же сайтов).

Кому нужно и хочется — велкам в скайп redapp_net или телегу Mosquitoll. Сделаем общий чатик тестеров и допилим все до идеала по обратной связи.

Предыдущая
ЛичноеРейтинг бирж копирайтинга
Следующая
ЛичноеКвизы, как элемент взаимодействия и добавочной ценности
Фигня
1
Пойдет
1
Годнота!
1
Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. seoonly.ru

    выглядит годно!

  2. Артем

    Привет, а для банковских карт, расчетных счетов и кредитов такие рейтинги могут зайти, как думаешь?

    • WebNavoz

      привет! Если это рейтинг кредиток для путешествий — то да (когда внутри статьи описывается несколько продуктов). Если нужен отдельный раздел с рейтингом — то нет. Хотя тут вроде как и предусмотрено, но это не прямое назначение плагина

  3. Сергейко

    Идея мне нравится, я даже готов вписаться!
    Но, не хватает возможности добавлять так называемую партнерскую ссылку и кнопку Перейти — это ведь все таки товарка/СРА. Чтобы человек клацал по этой кнопке, и сразу отправлялся в новом окне в магазин с этим товаров по рефке.

    • WebNavoz

      Есть такая возможность, уже в базовой версии. На скрине видно слева — назвается ссылка на отзывы (это обычная внешняя или любая другая ссылка)

  4. Димон-Лимон

    Эх, я думал в навознице будет)

  5. sven-top

    А для рейтинга отелей подойдёт?

  6. Вадим

    В навознице не будет? Тогда зачем она?

    • Артем

      Я чувствую что в навозницу теперь не будут ничего добавлять( хотя обещались постоянно новые наработки выкладывать

      • WebNavoz

        Артем, так предлагай идеи для новых решений — сделаем

  7. Spryt

    Степан, а почему у тебя блог про крутые сайты, вылизанный дизайн, крутые плагины, а у самого на блоге фавиконки нет? Это ж весьма важный элемент интерфейса.

    • WebNavoz

      Андрюх, меняю диз… Через пару месяцев новый залью, там все будет 🙂

  8. Артем

    Вот хорошая идея — Плагин топов для статей (рейтинги, подборки), там смысл в том, что можно делать рейтинги и подборки, ну вот такое в навозницу могут выложить? Как считаешь?

    • WebNavoz

      Непонятно причем тут плагин… Ну т. е. что именно надо так завернуть и какой это должно предоставлять функционал. Рейтинг — это обычная выборка статей с сортировкой по просмотрам. Что там программировать (а речь только про программные решения, потому что за дизайном велкам индивидуально)? Ну или подборка — тот-же хер. Есть они у нас, подбираются либо динамиком через доп. поля (это выборка по параметрам), либо ручками по ID статьи (ну когда надо в статью про щуку поставить воблеры именно для щуки). Тоже непонятно что там программировать и в каком виде это все упаковывать.

      Мы такое сто лет назад уже делали, но я плагина в этом не вижу, да и это слишком уж какое-то примитивное и непонятное решение, а у нас там про добавочную ценность с четким, логичным и атомарным действием

      • Артем

        Я имел ввиду плагин который сейчас предлагается за 2к затестировать в этой статье вообще то) Говорю что его было бы неплохо выложить в навозницу, так как она анонсировалась именно для этого) Но теперь видимо правила игры меняются)
        Как ты плагина в этом не видишь — если ты его сделал и нам предлагаешь затестить?)))

      • WebNavoz

        Не про то подумал просто. Если речь про наши рейтинги — то это отдельная история. Есть плагины с ценой разработки 5-10к, есть 50. Так вот то, что за 50 — мы готовим для магазина и с лицензиями (ибо 1 — сливать начали много, 2 — у нас и в навознице были платные решения (типа каталога компаний), 3 — не хотим тему зашкваривать, чтобы она у всех был (где уместно и не уместно такую подачу инфы использовать)). Остальные мелкие решения по прежнему буду в навозницу заливать без лицензий — предлагайте идеи, сам пока нового и интересного ни у кого не вижу, чтобы можно было сделать