Личный блог
о голосах в голове
Дизайне, работе, бытовухе и разработке полезных информационных сайтов

Новый плагин — Webnavoz Instagram Single

20 января 2019
3580 просмотров
45 сек. на чтение
10

Простое решения для работы с инстаграммными фотками прямо из редактора WP (на внутреннем функционале). Выравнивание, размеры, залив прямо в медиафайлы по ссылке — все, как по умолчанию.

По желанию в настройках имя автора и ссылка с фотки на него — отключаемы.

Развенчаем мифы

Да, это тоже некая форма пиздинга. Но на мой взгляд намного менее безопасная, чем просто поиск фотографий в гуглокартинках, или на других сайтах.

К тому-же можно искать исключительно по буржуям.

Подтянуть конечно можно за использование, но указание ссылки и имени автора, на мой взгляд — это уже огромный шаг в сторону хорошего уменьшения штрафа. Ну примерно то-же самое, что все переехали на домены ГУРУ в индусском директи. Найти и наказать владельца можно, но уже не так просто, как с ру доменом.

Да и вообще это просто дополнительное решение для сайтов. Можно не использовать, если это оскорбляет чувства марафонцев и продолжать использовать гуглофотки;

 

6362123752.jpg

Скачать можно в навознице

Годнота!
2
Пойдет
0
Фигня
1


Обсуждения
  1. seoonly.ru

    красота)))

    2 года назад
  2. tulvit

    Почему это не самая лучшая идея (не затрагивая вопрос легальности), можно понять посетив предыдущий пост: http://webnavoz.ru/design/gde-brat-fotografii-dlya-sajtov.html («This photo or video has been removed»). Хотя прошел всего месяц.

    В свое время сильно намучился с ютубом. Во всех этих социалках с UGC очень высокая скорость «устаревания» и «смертности» контента. Разместил пару роликов — окэй. Но когда эти ролики идут сотнями и тысячами, через год-два обнаруживаем, что процентов 20%+ ссылок битые.

    И тут одно из двух:

    — Либо писать скрипт, который будет по крону «простукивать» весь хотлинкинг и скидывать в отчеты ссылки на материалы с «битым» контентом, чтобы оперативно заменить на новый (а при большой выборке в скором времени это будет требовать фуллтайма, тупо сидеть и редактировать старые материалы).

    — Либо делать «умно», т. е. нам надо, скажем, фотографию под ключ «fitness». Вместо того, чтобы вручную найти нужную картинку и ссылаться на нее, мы пишем скрипт, который на вход получает этот самый ключ, и просто «на лету» берет самую релевантную картинку через АПИ нужной нам социалки (если нет АПИ, то через парсеры/эмуляторы). Если идет много запросов — можно кэшировать + прокси.

    *если я все правильно понял, и это хотлинкинг без выкачки файлов на свои сервера

    2 года назад
    • WebNavoz

      Я короч ниче не понял про апи и хотлинкинг, но мы тупо выкачиваем фотку себе в медиафайлы и пользуем её как свою (при этом ссылка на автора с фотки и имя остаются (ну и пусть, что ведут на битый файл)).

      «This photo or video has been removed» — из-за этого и решили их к себе закачивать

      2 года назад
      • tulvit

        >выкачиваем фотку себе в медиафайлы

        А, тогда все норм. Просто почему-то подумал, что контент вставляется напрямую из инстаграма, вот и вспомнилось из личного опыта, что все эти прямые ссылки на UGC мрут быстрее мух.

        2 года назад
      • Spryt

        Нихрена не норм, Instagram TOS напрямую запрещает шарить фотки иначе, чем их эмбедом. И тут пиздинг очень уж палевный на мой взгляд.

        Юзайте unsplash, епт, легально, бесплатно, есть API, 800к изображений в БД.

        2 года назад
    • Потный Властелин

      А в чем проблема? Фликер имеет АПИ. Там есть сс2.0. Лицензия НЕотзывная, то есть если ты УЖЕ получил сс2.0 то ДАЖЕ если автор ее сменит на сопирайтед, ты имеешь право пользоваться так как на момент помещения она была 2.0.

      2 года назад
  3. tulvit

    @Spryt

    Тащемто, я полагаю, что тут это все и так знают. Т. е. тут выбор «из двух зол» в пользу той, где чуть меньше шансов напороться. В бурже все только эмбедом и пользуются уже давно, ибо громких прецедентов судебных исков за копипастинг с того же твиттора хватало. Но тут другая ситуация.

    Сам юзаю эти стоки,
    https://www.pexels.com/
    https://unsplash.com/
    https://pixabay.com/
    (но у меня и задачи другие, раз в джва года найти фоточку в дизайн вставить)

    2 года назад
    • WebNavoz

      Все верно. Шансы напороться на предъяву за фотку (да еще и буржуйскую) меньше, чем при поиске в гуглокартинках. Просто раньше пиздили через принтскрин, а теперь можно автоматизированно, сразу в статейник

      2 года назад
  4. Евгений

    А что кроме гуру тоже подходит для задачи защиты? И что если на сайте будет контакты или как fseo — известен владелец

    2 года назад
    • WebNavoz

      Да я хз… Чебурнет скоро введут, гуру поотключают, дрючить за фотки начнут — будем делать норм сайты с авторскими фотографиями. Это и будет наша защита, чтобы у нас не крали… А пока хз 🙂

      Мелкими шагами, но в сторону цивилизации идем

      2 года назад
Могу быть полезен
Занимаюсь дизайном сайтов около 20 лет. Нашей командой сделано более 400 статейников под марафоны Пузата и Смарта
Делаем сайты

Информационные проекты, статейники, лендинги и корпоративные.

В команде есть верстальщики и программисты.
А все дизайны я рисую только самостоятельно!

30 000 Р
За главную и 3-5к за каждый внутряк
Подробнее

Можно заказать и отдельно дизайн

И сайт на WordPress под ключ

Сроки от 12 раб. дней на проект

По договору с бюджетом от 100к

Свежее
Наполняем сайты

В команде 3 контент-менеджера и 50 отличных копирайтеров под любые ниши.

Мы знаем что такое экспертность и пишем тексты для людей

1 500 Р
За статью под ключ. От заказа до размещения
Подробнее
Покупаем сайты

Огородные, цветы, ландшафт, стройка, мебель, животные, хобби, энциклопедии.

С трафиком от 1000 в сутки. Бюджет до 300к на проект

Подробнее

ВебНавоз — удобряем сайты