Личный блог
о голосах в голове
Дизайне, работе, бытовухе и разработке полезных информационных сайтов

Реалити: сайт — не говносайт. №3: Проблемки и контент

20 марта 2020
2097 просмотров
3 мин. на чтение
34

Продолжает история с сайтом не говносайтом. И оказывается сделать хороший, качественный проект не такая уж и простая задача. И основная проблема — экспертный контент!

Если с проектировкой и болями все понятно, даже визуалку собрал для карточек, то с наполнением получается конкретный затык.

Я так думаю с карточками мы более-менее разберемся и эту инфу можно зарерайтить с уже существующей. Но что делать с экспертностью (в условиях когда ты и сам нехило шаришь) — вообще не понимаю. На биржах у нас остались конкретные рерайтеры. Никаких экспертов, журналистов и тех, кто копает тему, чтобы выдать авторскую компиляцию — не осталось.

Сейчас даже не про переводы, это дело десятое стало — с русским бы языком разобраться.

Написать про спектр ламп для аквариумных растений, или про условия выращивания и адаптации буцефаландр, а может про аквасойлы и их сравнение — это просто непосильные задачи! Висят в турботексте уже по 100 рублей за 1000 знаков — не берут. Да сложно! Но вся инфа есть на форумах, в группах, в обсуждениях. Нужно просто компилировать и собирать.

Мой предел прочности на биржах — 3000 рублей за статью (около 200-250 рублей за 1000 знаков). Если не получается, следующая планка 5000-6000 рублей за материал, но используем уже другой подход.

Напишу пресс-релиз и пойду к ютуберам. Снять видос, продать его сайту и сделать авторскую расшифровку я думаю многие согласятся (многие, потому что я пока этим не занимался и сам себе эту легкость придумал).

Как считаете, метод сработает?
Пробовал – нетДумаю да

Если все получится — это закрывает нам первый тип контента и самый нужный — брендовый. Такого планируется писать по 1 статье в неделю максимум. Тут уже и переводы его и основа для бурж-версий.

Еще останутся:

  1. Карточки (это сами растения). Тут обычный рерайт по 50 рублей с турботекста
  2. Исследования: если сработает тема с ютубом, закроем таким-же методом.
  3. Интервью, лайфхаки — закроем более дорогим, но биржевым контентом (это писанина под ключи, но с особым уклоном)
  4. Разборы — по-прежнему планирую делать сам по 1-2 штуки в неделю (берется банка из инстаграма и разбирается на составные части с перелинковкой).
  5. Обзоры и товарку также закажем на турбе.

Нативная интеграция

Если вы вообще не понимаете про какие виды контента идет речь, обязательно вписывайтесь в вебинар по визуалке и форматам статей, который пройдет сегодня (20 марта) в 17:00 по МСК. Стоимость всего 1490 рублей. Но сливать буду ту инфу, которую готовил для арены. Один хрен её перенесли и придется через пол года актуализировать все данные.

Подробнее о вебинаре тут!

 

Если все это кажется слишком сложным, спешу обрадовать. Это всего лишь разные ТЗшки для копирайтеров, не более. А удобный формат на этапе обработки темы или ключа подбирается. Это еще один инструментарий, но сегодня про проблемки…

Затраты на контент сильно возрастают в условиях новых данных… Но заднюю давать не собираюсь.

Ну во-первых…

Я хочу сделать действительно полезный, нужный и экспертный проект. Сам нехило шарю в теме и ставлю упор на цитируемость и расшаривание данной инфы, а не на поисковый траф. К тому-же сильно на старте упираюсь в другие источники, а не яндекс, который один хер свой дзен подсунет в выдачу

Во-вторых…

Говносайты с трафиком я и так покупаю. Они есть и есть… Их не хочется развивать, в них не хочется вкладывать. Я в них вдуваю по 10 статей в месяц по 50 рублей за 1000 знаков и на этом все. Тема как качала 150-200 рублей на тысячу, так и продолжает качать. Поэтому вкладываю туда, где интереснее реализовывать амбиции

Текущие затраты:

  • Домен .COM + сертификат Sectigo Positive SSL — 3000 руб
  • Верстка и программинг первого раздела (главная + раздел с карточками растений) — 15 000 руб.
  • Первые 10 приличных статей для проекта — 12 000 рублей
  • Подписка artlist — 13800 (нужна для музыки в роликах ютуба)

Итого: около 44 т. р.

Ну вообще-то в пол ляма укладываемся, которые изначально заложены. Хотя нифига еще не налажено 🙂

А так все хорошо. Разработка после подосиновика, в который влуплено около 370 деревянных — получается уже значительно дешевле и понятнее. Но функционал все равно продолжаем наращивать и ориентируемся на максимальную сервисность и UGC (для других проектов и даже клиентских полезно будет :))

Снимок-экрана-2020-03-20-в-11.17.17

Также начинаю продумывать стратегию монетизации. 200 педорубликов это очень замечательно с 1000 уников, но с такими абмициями можно было бы на теме из навозницы все делать и текстами по 25-30 рублей. Так что это не наш вариант 🙂

Продолжаем? Или бабки лучше в гречку инвестировать?

Марафон продолжаем?
Сайты - дно!Продолжаем

Есть вопросы, замечание, пожелания — пишите в комментариях. В них зачастую интереснее получается, чем в самом посте 🙂

Фигня
21
Пойдет
19
Годнота!
27
Обсуждения
  1. Najf

    Сайты красивые, но красиво монетизировать наверно можно будет только через продажи аквариумов под ключ и сопутствующих услуг.

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      Сам в продажу не полезу, но в лидогенерацию — да. Это один из вариантов.

      4 месяца назад
  2. Сергей

    Продам свой опыт >17 лет с акватравой (более 60 видов). Дорого.

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      Готов покупать, стучите в скайп redapp_net — обсудим. Но давайте честно только — тот опыт 17 лет назад, когда вы роголистник выращивали, песок на речке намывали и глиняные шарики с удобрениями катали сейчас никому не интересен, это уже все есть в интернетах. А вот написать сравнительный обзор фитосветильников от кесселя и аквамедика до тетры и акваэля — особо и без опыта можно, но с пониманием темы. Это все называется брендовый контент, потому что он новый и не под ключи. Он нужен сейчас. Или например сравнение по жидким удо сделать популярных комплексов. Аду можно не брать, но от JBL’я до тропики с аквабалансом можно пробежаться.

      Есть желание на таком уровне опыт продавать?

      4 месяца назад
      • Сергей

        Вы не поняли посыл. Не 17 лет назад, а успешный опыт выращивания, например, различных видов тонин и эриокаулонов. Кто в теме, поймет. И построение различных вариантов акваскейпинга. Не говоря про все вспомогательное оборудование, от подачи СО2, тестов параметров воды, и, конечно, до удо. Про совпедовские варианты с голубой глиной и торфом вам напишет каждый первый рерайтер, который найдет протухшие от времени источники. И вы, наверное, понимаете, что сравнить даже даже разные грунты, амазония от ADA это, или что подешевле — это месяцы аналитики и немалых финансовых затрат. Не говоря уже про свет, там бюджет очень приличный. Что бы это в качестве обзоров заказать в разработку на статейник… Деньги делаются на новичках или упоротых энтузиастах. Выбирайте нишу и потом можно вести дальнейший разговор.

        4 месяца назад
      • WebNavoz

        Сергей, вы наверное экспертную статью только в одном формате видите. Если это исследования, то наверное да — почти нереально сделать в рамках статейников. Тут действительно могут лишь упоротые энтузиасты раскапывать так глубоко.

        А если сделать обзор рынка плант-светильников, то зачем тут бюджеты? Тут надо маленько покопать западные форумы, составить список, потом на сайтах производителей надергать характеристик и свести все в единую таблицу-рейтинг.

        Я даже в посте уже указал 5 форматов контента, который можно писать. Можно ли сделать про ваби-кусу статью? Наверное нет, это же японская методика и только там они оригинальная. А если мы пишем свою адаптацию, из сфагнума и сойла — имеет право она на жизнь, можно описывать этот личный опыт? Тематика и ключ один — подходы совершенно разные. И не всегда тут все в бюджеты упирается.

        Это как с каллинаном (ролс-ройс), на нем тоже никто не катался, при этом статей в интерете каких только нет. И от экспертов и не очень 🙂

        Так что в моем случае я за личный опыт и творческий подход, а не за упоротую экспертность.

        Жду в скайпе redapp_net — скину тему, обсудим реализацию и бюджеты.

        4 месяца назад
      • Кирилл

        Привет!
        С интересом читаю твой бложек хоть и отошел от сайтов аж 4 года назад.
        Был у меня с другом проект похожий в 13-14 годах. Только более масштабный — была цель сделать аля рейтинговое агенство. И кстати стрельнуло — нас начали перепечатывать нормальные такие компании. Всего было около 20 обзоров на разные темы: от рейтинг СЕО компаний до Холодильников. Все с нормальной проработкой — работой с людьми. Оценивали от времени отклика на запрос, до реализации самой работы (это по СЕО). Вообщем класно получилось.
        Но к сожалению ОЧЕНЬ ДОРОГО и ОЧЕНЬ ДОЛГО. на один обзор/сравнение уходило от 1 недели до 1 месяца и бюджеты далеко за 10к рублей.
        Да тогда мы не использовали соц сети, ютуб наверное стрельнул бы и много где «лажали».
        Тут главное на мой взгляд понимать что ты платишь не за знаки а за время людей. Соответственно если человек просидел на твоем задании неделю ты ему за неделю и должен. Я понимаю что ты не хочешь сам производить контент — ты хочешь его аккумулировать — мы сначала тоже так хотели. У нас лохов выходило еще дороже чем делать самим. Почему так надо объяснить?

        4 месяца назад
  3. Александр

    А какое твоё отношение к докрутке монетизации? Или у Вас простой развес блоков позволят на 200 вуходить?

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      Развес такой… Среднее 150-200. Докрутку монетизации никогда и никакую не делал. Открываешь конкурентов и копируешь форматы, что тут еще докручивать? Или есть какая-то продвинутая технология?

      4 месяца назад
  4. seoonly.ru

    Ну…понеслась

    4 месяца назад
  5. Роблокс

    Я бы рекомендовал подвязаться к магазину и сливать Лиды им:)?

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      Рано! Да и нахер мне такой вариант не нужен. Я хочу в сторону маркетплейса двигаться. Пусть магазины сами борятся за лиды внутри площадки

      4 месяца назад
  6. Sergey

    Что такое банка из инстаграмма?

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      Фотография аквариума (на сленге банка)

      4 месяца назад
  7. seoman

    Правильно, что заботишься об экспертности.
    Есть сферы, где не любят, когда туда лезут дилетанты. Аквауримисты, пчеловоды, виноградники, печники и подобные.
    Реальные аквауримисты тебя четвертовали бы, была бы их воля. Да даже если найдешь эксперта — все равно найдут и четвертуют))

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      Реальные аквариумисты это те, которые на aqa тусуются и больше 100 литров воды в редких случаях дома не держали? Тогда да, такие могут обоссать 🙂 Но меня всегда интересовало, каким они местом личный опыт от экспертности отличают… Также как и хейтеры собственно.

      Ну т. е. экспертность — это не научная степень, а всего лишь лояльность к автору или материалу. Поэтому все очень субъективно

      4 месяца назад
      • irfry

        Банка с такой нагрузкой как на фото поста норм стоит. Под тумбу хотя бы взглянуть. Внешник, углекислота. Да и набор каменюк в акве, не абы какой. Пипл просекает картинку и расклад расходов на такое? Или думает получить по цене гупяшек с нехитрым обвесом?

        4 месяца назад
      • WebNavoz

        irfry
        Мне кажется в большинстве своем аквариумистика — это все еще круглый аквариум с петушком, или квадратная банка с живородками и глиняным замком. Скейпы за бугром очень хорошую популярность имеют, а у нас народ как узнает, что на это надо 300-400к, то сразу нах 🙂

        4 месяца назад
  8. Не твоя вот и бесишься

    Мне как-то подарили в банке золотую рыбку и я радостный побежал купил аквариум. И сука понеслась. Фильтры, химия, воздух, а пришло лето в тописах и пришлось колхозить сука ХОЛОДИЛЬНИК для аквариума! Короче рыбка выжила, разожралась и жила долго и счастливо. Но с аквариумами больше ни-ни.

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      Такая-же херня 🙂 Хотел все на 100-150к сделать. В итоге свет, все удобрение какие только возможно, co2, фильтр, травы на 30к — https://yadi.sk/d/5D6UbCrumx5RqA и уже перевалил за 300. Но куплено абсолютно все что нужно и что не очень.

      Сейчас прошло 3 месяца, хочу еще одну один под креветок или море. Там банка + свет + тумба уже под 200 тянут (хочется ж ADA и в максимально охуевших моделях)

      4 месяца назад
      • I_s

        Криль или море?? Тут должен быть гомерический смех. Ты бюджеты сравнивал хотя бы? Понятно, что криль может быть разный, но и море — с мягкими, жесткими кораллами, или чисто с рыбой. Что мне нравится в новичках — это их энтузиазм и похрен на мнение людей, которые уже набили шишки. p.s. в карточке товара про траву в начале поста не указан один из главнейших показателей. Говорить не буду какой. Работайте с экспертами, а не с копирами.

        4 месяца назад
      • WebNavoz

        Мужик, ты не админ aqa случайно или завсегдатай там местный? Просто так нахуй тебя послать хочется с твоей экспертностью, которая ничего не стоит. Ты вообще в курсе, что на бюджете в 200к — вообще не важно что делать, тут и на криль PRL хватит и на море (даже если полный комплект redsea везти)? И экспертность тут совсем не при чем.

        Ты либо делаешь что-то и делишься опытом/ошибками/процессом (запуск сайтов, аквариумы, постройка турбо-жигуля в гараже, рецепты ухи на природе… да вообще без разницы — везде применимо), либо как ты на говно исходишь – пытаясь всем доказать, что они не правы, а ты супер-молодец. Да только мне лично пох, забыл я там что-то или нет — я ж для кайфа делаю, вот и все отличие. А для кайфа я могу делать все совсем неправильно, не по твоим профессорским рекомендациями, запускать вместе каридин и сулавеси в одну банку, лить им водопровод, запустить сайт и ютуб-канал про это, и банить всех токсичных для меня людей!

        Поэтому выдохни! Только желание помочь определяет твою экспертность, а не набитые шишки, про которые ты хранишь секреты.

        4 месяца назад
  9. I_van

    Найми нормальных спецов с именем в теме. Дорого стоят, конечно, но тусовка узкая, имя какое-то поиметь не лохам сложно. Если пох и очередные грибы как проект… Как для, новичков, то инстаграмная картинка + промо. Без имени в этой нише, конкретно акваскейпа, ты никто сейчас.

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      Все так, для этого и закупаюсь супер-дорогими статьями

      4 месяца назад
      • 10200

        Покажите пример такой статьи, супер дорогой (можно в личку, мыло видите). Тырить мне не надо, в теме очень давно и уж точно отличу экспертное мнение от копипаста.

        4 месяца назад
      • WebNavoz

        Осталось понять для чего мне эта экспертиза и зачем показывать?

        4 месяца назад
  10. I_van

    Строчи х..ню, что напишут копиры, но этим ты будешь себе антирекламу делать. Тут в нише доверие еще нужно заслужить.

    4 месяца назад
  11. 10200

    Нет вопросов, удобряй.
    WebNavoz
    Осталось понять для чего мне эта экспертиза и зачем показывать?
    I_van Ответить
    Строчи х..ню, что напишут копиры, но этим ты будешь себе антирекламу делать. Тут в нише доверие еще нужно заслужить.

    4 месяца назад
  12. 10200

    Присмотпелся к описанию. Если это не шаблон, то минимум 2 важных показателя не учтены. И шедевр, конечно: «Идеально для новичков. Очень требовательное растение». ))

    4 месяца назад
    • WebNavoz

      А цвет красный не смутил? 🙂 Или что перистолистник растет при температуре 22-26, а не 18-24?
      Не учтены показатели, скажи какие… Иначе зачем ты все это здесь пишешь?

      Я просто от анонов столько обратного течения получать начал с этим проектом, что походу все правильно делаю 🙂

      4 месяца назад
  13. 10200

    Перистолистников в аквакультуре не один вид и содержание отличается у каждого, если что. Если взялся делать годный проект, а не херню, возьми в штат не нубов в теме. Нет своего опыта в теме — покупай его и, главное время, у других. Вот и весь посыл И тогда никакое течение тебя не снесет, т.к. не будет поводов.

    4 месяца назад
  14. I_s

    Жаль, Амано умер. Вот кто умел так преподнести тему.

    4 месяца назад
  15. irfry

    Зашел почитать что нового настрочили в тему (висит в закладке), прикольно. В стройке такое бы разместил, цемент быстро бесплатно уже выдали. Тут так, ботаны )))

    4 месяца назад
  16. Дмитрий

    «Только желание помочь определяет твою экспертность, а не набитые шишки, про которые ты хранишь секреты» — золотые слова!

    4 месяца назад
Могу быть полезен
Занимаюсь дизайном сайтов около 20 лет. Нашей командой сделано более 400 статейников под марафоны Пузата и Смарта
Делаем сайты

Информационные проекты, статейники, лендинги и корпоративные.

В команде есть верстальщики и программисты.
А все дизайны я рисую только самостоятельно!

25 000 Р
За главную и 3000 за каждый внутряк
Подробнее

Можно заказать и отдельно дизайн

И сайт на WordPress под ключ

Сроки от 12 раб. дней на проект

По договору с бюджетом от 100к

Свежее
Наполняем сайты

В команде 3 контент-менеджера и 50 отличных копирайтеров под любые ниши.

Мы знаем что такое экспертность и пишем тексты для людей

1 500 Р
За статью под ключ. От заказа до размещения
Подробнее
Покупаем сайты

Огородные, цветы, ландшафт, стройка, мебель, животные, хобби, энциклопедии.

С трафиком от 1000 в сутки. Бюджет до 300к на проект

Подробнее

ВебНавоз — удобряем сайты