Заказать дизайн сайта

Грибы пошли! Траффик-стрип по проекту

Привет моим подписечкам! Сегодня немного стриптиза по проекту «подосиновик» и пара чисто субъективных выводов.

Сколько мы бы не пыжились, а проект все равно попер только спустя пол года. Не хочет яша новичков ранжировать раньше. Качали соц. сигналы, закуп ссылок, куча внутренней перелинковки. Хоть вялый траф и попер сразу, но просрался только через 6 месяцев, как по расписанию!

Или просто отлежался, или сезон пришел (хотя сезон основной это конец августа-сентябрь, там уже и будем рекорды пробивать). Но видимость расти начала резко и по многим запросам.

Снимок экрана 2019-07-18 в 11.17.43

До основного конкурента (викигриба старперского, с хорошей функциональностью, ПФами, структурой и возрастом. Достаточно сильный конкурент) еще далеко конечно по трафу, но кое-где запросы уже выше ранжируются.

Осталось википедиков победить, но это вопрос времени. Еще пол года и Яндекс окончательно разберется, кто папа в этой теме. Хотя даже сейчас есть точечные успехи.

Внутренняя перелинковка рулит (на данную статью почти в каждой записи есть внутренний линк с ключа).

Ну и просто внешние ссылки нормально работают. Общий ключ и проект по нему стоит в тройке с динозаврами, которые еще во времена великого распила были созданы. Так и до однословника «Грибы» дойдем!

Что дальше делаем?

Проект чисто технический был. Сделали, научились, проверили. Все работает, все хорошо. Движемся дальше! По идее с сайтом больше ничего делать не будем. Ну есть он и есть. По моим ожиданиям он 5к/дейли пробьет в этот сезон, со следующего года будет лидером ниши и торчать на 2-3к уников в межсезонье, со скачками до 20-30к в сентябре (судя по конкурентам).

Хотел выписывать кулинарку, там достаточно много еще охватить можно (от маринованных опят, до жареного сибаса с лисичками), но пока рожаю. Вроде как размытие темы, не охото вообще в грибы вкладываться (ниша я вам скажу полный ппц с выхлопом аж по 8 рублей с 1000 уников). Если расти будет, попробую поокучивать грибные коробки и прочий CPA-треш.

Но в общем доопубликовывается основное ядро в 700 статей и пусть лежит. Есть идеи поинтереснее…

Самое главное: мне кажется моя заслуга тут не последняя — очень много клиентов/заказчиков и просто вебмастеров стали заморачиваться с каталогизацией. У нас почти нет уже тех замечательных примитивных проектов по пузату в работе. Это нереально круто! Общее качество растет, конкуренция растет, появляется куча новых идей и решений.

Проработки структуры уже намного серьезнее. А не просто категории в подкатегориях. У многих появились параметры, выборки, сортировки. Не зря я топил за это около года: от Смартовской конфы, до вебинара. Кстати, вебинар есть в записи, доступ к нему можно купить за 990 рублей. В комплекте всем желающим ключ от плагина отзывов, который позволяет делать карусели как в посте. Ну и описание принципов проработки подобных структур контента:

На сайте уже это выглядит так:

Яша только пидр биды режет, но не до конца ж жизни сидеть на его лице рекламной сети. Быстрее всех кинет окончательно, быстрее что-то новое придумают и в 100 раз эффективнее.

Кто хочет подобный годный и продуманный дизайн для своего проекта — обращайтесь. Есть последние 34 окошка на июль со скидкой 🙂 Главная за 18 т. р. (вместо 22) и комплект внутряков за 5 т. р. (категория и статья). Пишите в скайп redapp_net или телегу Mosquitoll.

Выводы

  1. У нас не получилось получить траф сразу, но все цели выполнены.
  2. То, что проект через пол года просрался и начал ранжироваться лучше простыней доказывает, что каталогизация, структура, оформление рулит. Потому что это что-то новое! А я не устаю повторять: если вы нового ничего не предлагаете яндексу, ему нет смысла вообще Ваш рерайченный рерайт обрабатывать и ранжировать.
  3. На частотность, вхождение ключей, тошнотность можно и дальше забивать. Если есть добавочная ценность (а в нашем случае это удобный формат подачи контента + фотогалереи, которых почти ни у кого нет) — все это не имеет значения.
  4. Есть смысл по накатанной и отработанной схеме запускать более интересные ниши. Как выяснилось, их еще очень много. Но про это уж сорян, в привате! Ибо поганковый Пинкертоны спалили чуть ли не через неделю после запуска.

    Основной мой тригер — нахождение по запросам в топе сайтов на морковинской теме. Если в ландшафтном дизайне их уже не найти, то в настойках/женской/хобби/растениях их как говна за баней. Скажем спасибо Роме за такое распространение 🙂 Если уж бинетовские автоматы сидят в выдаче, значит там вообще не топтано.

  5. И да, все работает, как и раньше. Прослушайте вебинар, я постарался там все рассказать на пальцах. За 990 это вообще даром уже!

Кстати, в проект вдоль и поперек использовались решения с навозницы. Фотогалереи с инстаграма, отзывы, экспертные вставки, авторы, повсеместно колонки (обязательно и в каждой статье для улучшения восприятия контента), форум и обсуждения, вики-сниппеты (подсказки) и большое количество перелинковки.

Еще неделю действует скидка на навозницу -2000 руб. За 4990 даже 1 плагин не заказать, а у нас там их десятки!

Для входа: 6990 4990 рублей на любой кошелек: WM – R377796955016 или ЯД – 41001570202779 В комментариях к платежу указывайте желаемый логин и контактное мыло, куда придет доступ. Потом делаю юзера — получаете вход сюда http://sreda.webnavoz.ru/

Есть вопросы по проекту?

Задавайте в комментариях, обсудим! И давайте без монетизации 🙂 Грибной — это не проект окупаемости, это техническое решение и база для следующих сайтов. Хотя бы только для того, что мы клиентам научились делать проекты с сортировками и прорабатывать структуры контента — чтобы по каждому параметру можно было выборку сделать. Например только «сыроежковые» и наших грибах. Или кредиты с вероятностью одобрения не ниже 80%, как тут:

Предыдущая
ПродвижениеМайская менструация яндекса с 8 апреля
Фигня
0
Пойдет
1
Годнота!
1
Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. Евгений Молдовану

    А что обсуждать? Конкуренции там нету. Рулит ли добавочная ценность ? Рулит. Но 90% ниш это не рентабельно пока доход 30 рублей с 1К трафика.

    Допилил бы http://test.webnavoz.ru/?cat=10 , а то я глянул код ахтунг. Сделай нормальный каталог, с AJAX фильтром и другими фишками народ с головой оторвет отдельно.

    • WebNavoz

      Ну у меня везде более 100 рублей получается на говне (огороды например), всплывахами попробую попозже и грибы засрать, думаю хоть рублей 50-60 выжать с них (сейчас 4-6 рублей в день при 500 трафике).

      А по каталогу: вообще новый пишем. Этот помоешный у нас дропнут из основных решений (с прогером уже не сотрудничаем с этим. Допиливать дороже, чем новый написать и нормальный).

      • Евгений Молдовану

        Ну огороды не такая уж и гиблая ниша. По поводу всплывашек — я их не использую — трафик проседает.

      • мое имя

        «А по каталогу: вообще новый пишем».

        Когда новый каталог будет?

      • WebNavoz

        Как только сделаем. Может на этой неделе, может через месяц

  2. Миха

    Ожидания по трафику очень оптимистичные.
    На счет фотографий: откуда брались? Не все же из инстаграма.

    • WebNavoz

      Полтора конкурента есть и у них сильно больше, поэтому даже наверное заниженные 🙂

      Фотки процентов на 80 из инсты, остальное если не было, то в гуглокартинках и много где обязательно коллажами (склейками, например).

  3. Терпила

    500 суточного трафа? Это серьезно, чтобы выводы делать и вебинары проводить? Я конечно понимаю, что всякие малостраничные продаваны курсов визжат от 100-200 трафика в сутки на личном кабинете, но что тут замечательного?

    • WebNavoz

      Ну мы это делать научились (тех. часть) и это работает (причем не на одном обозначенном проекте, а на десятках клиентских). Запустив такой-же сайт на каком-нибудь руте не факт, что он станет вообще траф набирать.

      • Сомнительный Собеседник

        Почему на руте траф не будет набирать?

      • WebNavoz

        Может и будет, но сейчас просто куча сообщений в разных чатиках, что проекты и год могут лежать без трафа, если делать по привычной схеме. Я сам не проверял, но у меня четкое убеждение, что когда все засрано одинаковой информацией, нет смысла уже её ранжировать. Есть просто источник, есть старый источник, есть википедия, знатоки, есть даже такая-же инфа, но без рекламы (копипаст статьи в дзене). Поэтому нафига ты яндексу с очередным рерайтом (без всякой семантической уникальности) и без добавочной ценности (по факту какой-то сервисности в статье). От этой гипотезы и шагаем.

      • Сомнительный Собеседник

        Так то оно и получается, что если делать по нормальной схеме с добавочной ценностью и расширенным функционалом, то какая разница на чем будет сделан проект? Хоть на друпале *перекрестился*

      • WebNavoz

        Погоди, рут — это тема, а не система управления. В моем понимании сайт на руте — это категории, подкатегории и там уже помойки со статьями. Добавочная ценность, структурность и каталогизация на этом заканчивается. Я чет слабо представляю, что кто-то настолько расколупал простецкий шаб, чтобы туда зафигачить выборки и динамическое построение контента (кто так умеет, уже давно под проект весь программинг/диз делают).

      • Сомнительный Собеседник

        Ну хорошо, какая разница, с какой темой пилить вордпресс?
        Мы на навозную тему допилили фильтры и другой функционал. Чем это принципиально отличается отличается от допиливания на руте или твенти найнтин я не понимаю)

  4. Сомнительный Собеседник

    Все прекрасно. Могу только посоветовать разнообразить альты на фотках и сделать им подписи. Не просто «Польский гриб», а «Польский гриб фото»/»Польский гриб в лесу»/»Фото польского гриба в лесу»etc.
    Все хотят фотки
    http://prntscr.com/ogokyh
    И в тайтле слово фото ближе перетащи.
    http://prntscr.com/ogont9

    • WebNavoz

      Спасибо, про альты задумаюсь (просто кэпшены и так делает КМ, а вот это упустили).

  5. Дима

    Сам ты «подписечка» 🙂

  6. Svift

    А такие готовые решения как для gribowiki или как на последнем скрине (про МФО) в посте — продаются? Сколько стоит подобное? Сапорт последующий сколько стоит?

    • WebNavoz

      Не существует готовых решений, все под проект и под клиента делается. Дизайн 18 сейчас со скидкой за главную, внутряки 5 за базовые и по 3 за каждый следующий. Верстка/натяжка/настройка/адаптив в районе 15. Как-то так все и стоит под ключ.

      Сапорт и исправление косяков — бесплатно. Если доработки — оцениваются индивидуально.

      • Svift

        То есть в пределах 40 — 45 тысяч рублей можно получить дизайн и функционал как на gribowiki? Я правильно понял

      • WebNavoz

        Сильно от ТЗ зависит и темы. Я пока не понимаю что такое функционал как на грибах. Я бы не вложил в него 120к, если бы он стоит 40-45. Но да, обычные проекты, с фильтрами и проработкой под ключ получаются где-то в районе 40-50к.

        На грибах очень много динамики зашито и пользовательского функционала (вроде добавление гриба в распознование), ну и макетов внутренних страниц там было около 15 (если по 3к считать, это уже 45).

  7. Евгений

    Сколько на данный момент у Вас ушло денег на проект?

    • WebNavoz

      Около 120к в разработку, >100к в контент (статьи грубо считаю, потому что есть по 500, есть по 90. Но средняя планка 150-200 рублей за штуку) и около 100к КМу.

      PS: ща посчитал и сам офигел 🙂 Чет много!

      • Евгений

        Если реально будет 5к/день (в среднем), то хорошо. Сейчас, в целом, 70-100 т.р./тысяча уников без особой привязки к качеству сайта. Здесь все-таки не статейник на руте)

      • WebNavoz

        Ну да, я капитализацию тоже закладываю в расчеты. Обычно меньше 100к/1000 ни разу еще не продавал. Даже до телдери дойти не успевают 🙂 А так поглядим что через месяц покажет и потом зимой.

  8. Max Fuckin

    Навоз, а ты уверен, что дело 100% в твоей структуре? Я — нет.

    а) ниша говно без конкуренции;
    б) прошло полгода и трафа аж 400 (!) хостов, которые плюсанулись в последние дни;
    в) сейчас грибы в офлайне реально пошли, можно сказать, у нас тут имеет место быть событийка. У меня вся инста грибами от друзей завалена.
    г) нет никакой доп. статы от подобных проектов, которая говорила бы о том, что именно твой подход хоть как-то выруливает остальное рерайченное говно.

    Мне кажется, ты тут сильно притягиваешь за уши.

    Я не делаю статейники. Но вот, например, стандартный дорвей в юрке (без категорий, без кластеризации, ключи все подряд, тексты лютое спаршенное мракобесие со вставкой видео и картинок) — http://dl4.joxi.net/drive/2019/07/18/0000/0333/49485/85/ba9994b731.png. Он выдает 600 хостов. Сгенерен за 4-5 часов. Значит ли это, что я познал Дзен и нашел ключи от Рая? Нет, не значит.

    При этом у меня уже больше сотни таких доров, но я не спешу делать выводы о том, что «победил». Это просто статистика. Одно зашло удачно, второе нет.

    Вот еще примеры:
    http://joxi.ru/Q2KaNXuLXxP8rj
    http://joxi.ru/xAeRq3fR6kGEry
    http://joxi.ru/1A5OPwhDkXadmE

    И ведь это не грибы, это юрка, в которой конкуренция повыше, мне кажется.
    Все эта моя шелуха улетит в бан когда-то. Но она уже окупилась и давно в плюс работает.

    Так что, я бы не спешил делать какие-то выводы с твоей стороны. Но тебе виднее 😉

    • WebNavoz

      >>Навоз, а ты уверен, что дело 100% в твоей структуре? Я — нет.
      ——————-
      И я нет. Но это не дело случая, поэтому общая совокупность действий гарантирует бОльшую вероятность успеха.

      г) — вот тут как раз все наоборот. Отбросим свой опыт, клиентский и просто сайты с нестандартным подходом. И ведь даже Пузо со Смартом вдруг топить начали за качество. Рома какими словами только уже не говорил, что не работает рерайченное говно. У них в этом плане побольше выборка, чем мой один единственный грибной кормилец на 400 уников 🙂 Лишь бы это продолжали не слышать толпы его адептов.

      >>Так что, я бы не спешил делать какие-то выводы с твоей стороны. Но тебе виднее 😉
      Я какой-то трендсеттер и лидер мнения что-ли? Нет! Я просто описываю у себя на блоге свой опыт работы. Кому-то он недостаточный с 500 униками на грибном, кому-то полезный и кто-то поймет, что не обязательно строчить простыни, чтобы быть в топе, а можно идеальные статьи по 100 рублей заказывать.

      Прут у тебя доры, ну збс! Я же сто раз уже говорил, что мне интересно делать проекты, которые потом 5 лет приносят, траф не теряют и продаются дороже в 2 раза, чем на них потрачено было.

  9. Alibu

    Бля, и сколько вся эта порнография окупаться будет при затратах в 300к и доходности в 8 р на 1000 уников. Ну да, трафик пошел. Сча еще 700 статей выпишем и будет у нас в следующем отчете уже 1000 уников в сутки. При таком раскладе этот проект вообще никогда не окупится.
    Кстати, сайты на твоей теме уже продают на телдери. Денег просят много, Типо за дизайн и свистоперделки. А по поведенческим там глубина 1.2, отказы 15% и время просмотра 40 секунд. Ах да, а еще весь трафик исключительно с Яндекс.

    • WebNavoz

      Ну, а проблема в чем? В том, что я не ставил цели окупить грибной проект (последний абзац как раз про это)? Или что за проекты с дизайном и функционалом просят много, а ты не тянешь (кстати, моя тема из навозницы точно такое-же говно примитивное, как и морковинская – я про индивидуальные проекты)? Ладно бы их не покупали, а так ведь покупают, значит потребность есть в таких проектах.

      Я как бы не пытаюсь тебя в свою веру обратить, а всего лишь пишу о своем опыте и работе. Получается делать сайты на морковкиной теме без затрат и заморочек, с глубиной 5, временем по 3 минуты – я очень рад! Не рассказывай никому этот выдуманный опыт из 2005 года.

  10. Alibu

    Проблема в эффективности. Сайты делаются не для души, а для заработка. Вот я, например, экономист, и я не вижу смысла вваливать в сайт про грибы 300к и получать доход тысяч в 5 в месяц. Просто потому что это невыгодно. Ты заливаешь про то, что такие сайты пять лет будут трафик приносить и потом их можно будет в два раза дороже продать. Но фишка в том, что ты путаешь доход и прибыль и вообще не говоришь про окупаемость. Этот сайт будет пять лет окупаться, а через пять лет его дизайн будет выглядеть как говно мамонта. Плюс, постоянное наполнение для поддержания позиций, а это доп. расходы. Серьезно, дрочишь на KPI статей, а у самого на сайте он околонулевой. Ты бы купил этот грибосайт?
    Хрен с ними, с грибами. Давай возьмем модную (и денежную) нишу — МФЦ. Вот тут можно прикрутить и каталоги и отзывы и обсуждения, и все это заебись бы работало. Но. Во-первых, *лядский рерайт рерайта работает также неплохо, как и напарсенные однотипные страницы офисов МФЦ. В выдаче простыни текста по 7к символов. Во-вторых, конкуренция. Вот ради интереса, попробуй влезть в эту нишу и увидишь, где будет твой сайт через полгода. Через год.
    Вывод у меня только один — вместо того, чтобы писать про сраные грибы или собак с кошками, нужно искать новые ниши. Постоянно в мире что-то новое появляется. То закон какой очередной придумают, то изобретут что-то. Надо быть поразъебистей в этом плане и писать что-то новое для людей. Вот это и есть твоя пресловутая «семантическая уникальность». Когда ты первый.
    Да и вообще, каталогам уже сто лет в обед. Все эти каталоги грибов, каталоги рыбных мест, каталоги шлюх Нижний Новгород. Давай по делу — какие поведенческие на том же грибосайте — % отказов, время чтения, количество просмотренных страниц. Кто-нибудь вообще пользуется этим каталогом? как распределяется трафик между поисковиками? Как часто комментируют статьи? Это все важно и если дизайн не дает прирост поведенческих и не приводит к росту в поисковой выдаче, то нах он нужен.
    А вот образчик на вебнавозовской теме —
    https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1519172
    Трафик растет, не спорю. Но он почти весь с яндекса а ПФ оставляют желать лучшего. Подозреваю, что на грибосайте та же картина.

    • WebNavoz

      Мужик, у тебя есть какие-то убеждения и ждешь, что я оправдываться буду. Но у меня все хорошо, я верю в подобные проекты и делал я грибы чтобы технический уровень дотянуть, а не с точки хрения экономической выгоды.

      Я тебя не пытаюсь переубедить, или доказать свою правоту. Ну нет смысла тебе деньги вкладывать, не вкладывай. Хочешь про событийку писать, пиши — это другой вид контента. МФЦ без простыней? Пожалуйста, делали клиенту — https://domipravo.ru/katalog . Но самому просто неинтересно в такое играться. Да у меня для фана проекты делаются. Приносят, окупаются и не считаются, потому что для фана. Ну и стату я уже палил от и до — http://webnavoz.ru/wp-content/uploads/2019/05/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0-2019-05-19-%D0%B2-10.02.40.png
      Сравни со своими… С комментируемостью и UGC тоже все в порядке, даже на полугодовалом проекте. И даже при всем этом я бы тоже не вложил в грибной сайт 350 рублей с точки зрения инвестиций. Хоть он у меня и уйдет через год в 2 раза дороже, чем в него засунуто.

      Но ты перечитай еще раз последний абзац поста. Там вообще про экономическую оправданность, или про технические возможности?

  11. seoonly.ru

    ну сча попрет))) батя в нише!

  12. Антон

    А вы сами делаете структуру для каждого клиента, чтобы запихнуть и каталогизатор, или он должен прийти с готовой маинд мапой по своему ядру? Если 1, по сути у вас уже полный цикл от сбора СЯ до верстки, если 2 — насколько хорошо клиенты ее делают? Или даже если сама структура плохая, для вас это не имеет большого значения?

    • WebNavoz

      Семантику не собираем, но со структурой можем помочь и с выделением добавочной ценности. Обычно клиенты приходят уже хоть с какой-то структурой и пониманием что хотят. Остальное сверху накидываем. Бывают идеальные варианты, бывает все в кучу и не логично. Приходится выкручиваться. Но особо это не влияет.

  13. Lio Pold

    Стоит ли вкладывать столько трудов и денег ради 8р/1000. Это даже не смешео как-то. Окупаемость такого проекта 100500 лет. Очень странный биз)

    • WebNavoz

      А в кредитные стоит вкладывать по той-же схеме с выхлопом по 10000р/1000? Так вот чтобы научиться что-то делать, решили на грибном обкатать технические навыки. Написано ж в последнем абзаце.

      Если бы никто не делал ничего ради прогресса, никакие теслы бы не появились.

      И в случае продажи через год в 2 раза дороже, получается что окупаемость всего пол года.

  14. Павел Гречко

    Поздравляю коллега

    • WebNavoz

      Спасибо!

  15. Алексей

    А много ссылок купили?

  16. Джон

    Да хотя бы для разнообразия выдачи, чтоб пользователь совсем не грустил, такие сайты со свистоперделками быть должны. Думаю найдут они своего юзера, а насколько гуд для кошелька время покажет. Ссылки-то берете? Соцсигналы? Именно сейчас, не в период затишья

    • WebNavoz

      Ссылки нет, а соцсигналы да.

  17. Сергейко

    Степан, вот ты «специалист» :), проясни пожалуйста: матрешки — ведь признали официально ядовитыми грибами?!

    • WebNavoz

      Это вообще кто такие? 🙂

  18. Сергейко

    Хе хе, по научному: свинушка тонкая

    • WebNavoz

      Не слышал просто такое название. У нас их коровяки называли. Вобщем бабушка у меня собирала и норм ела, нас кормила, когда мы мелкие были. Сейчас вроде как признаны несъедобными.
      https://gribowiki.ru/inedible/svinushka-tonkaya.html

  19. Андрей

    Есть у меня тоже один такой вылизанный сайт. Тема такая же убогая — кулинария. В прыжке там 150 рублей с 1к уников. Если без сильной жести. Вложил уже 1,5млн. — на выходе зарабатываю сейчас 30к. Успех. Делаем интернет лучше!

Скидка на навозницу

Вступай в навозницу всего за 4990 6990. Это наш закрытый раздел со всеми плагинами, ништяками и макетом для информационников.

Купить доступ