Заказать дизайн сайта

Перспективы работы с информационными сайтами

Сайты делаете информационные? А если нет, то что делаете? Готовы наверное горы свернуть, лишь бы ничего не делать? Вот эта недостижимая мечта, и есть лучший демотиватор и двигатель прогресса.

Хотя любые мнимые пассивные доходы, это по факту более геморройный, трудоемкий и интеллектуальный процесс по зарабатыванию денег. То все тиц качали, то говносайты под сапу делали, то информационниками поголовно занялись. И, учитывая, что в теме уже года 2-3 никаких потрясений нет, вот жопой чую, что-то придет им на смену в ближайшее время. Придется снова трансформироваться.

Были баны, агсы, баден-бадены. Но все это борьба с дерьмом, которого тонны. Это не борьба с вебмастерами, не схлопывание рынка. Потому что по факту, самому яндексу (ютубу, твиттеру, контакту) выгодно, чтобы вы производили контент. Нельзя производить плохой контент, нужно с каждым годом совершенствоваться. Писать все лучше и лучше, снимать лучше и лучше.

F-Seo вон каждый раз поражается, как они плохо делали сайты в прошлом году. Как не прорабатывали мелочи. И так из года в год. Пузатовцев тоже нормально так проредило баденом. И что в итоге? Начали нормальные сайты делать 🙂 Уже с умом семантику собирают, а не автоматом. Макеты заказывают изначально, а не ньюспепер эксплуатируют до 5к трафика.

Если немного головой подумать, а не полагаться на специалистов и уж тем более какие-то базы и готовые сервисы, то вот такого жЫра наловить можно довольно легко и много:

Снимок экрана 2017-08-15 в 14.06.37 Снимок экрана 2017-08-15 в 14.56.27

Но говноделам и по жизни вообще живется не очень. От сферы это не зависит. Если с умом к информационникам подходить, оформлять все красиво, тексты вычитывать, перелинковывать правильно — можно никаких санкций еще года 3 не бояться, поэтому тема жива.

Другое дело, что пока ты наполняешь пол года свой любимый сайтик 200 статьями, гребаные конгломераты и тресты публикуют тонны говнокопирайта. Тысячами и тысячами в день. Вот тут-то любой баден-баден — это даже плюс, прополка и какой-то качественный скачок. Есть пострадавшие от бадена, которые ведут 2-3 сайта и следят за качеством каждой статьи? То-то же, я тоже не встречал.

Получается, что любая конвеерная разработка и массивный горизонтальный рост, это временное явление. Которое либо экосистема выкосит, как говносайты под сапу. Либо же их очень просто можно будет обойти за счет качества.

Но поскольку ничего вечного нет, то сайты на мой взгляд лучше рассматривать как инвестиционный инструмент не для получения дивидендов, а с целью продажи. Конвеерная разработка фильтруется, делать качественно — долго и дорого, денег у народа много, сайтов хороших и душевных в продаже почти нет. На этом рынке огромный дефицит предложений.

Схема и калькуляция:

  1. Разработка дизайна, верстка, натяжка = 40 000 р. (очень важный пункт при последующей продаже)
  2. Семантика составляется вручную. С планами статей. Грузим 4-8 лидеров ниши в key.so — выгребаем самые вкусные запросы. Составляем ТЗ на 150-200 статей. Стоимость 6 000 — 10 000 рублей
  3. Заказываем статьи (средняя стоимость 500-600 рублей за штуку вместе с публикацией). Итого: 90 000 рублей
  4. Домен и хостинг на год = 2 000 рублей

Итого на создание: 140 000 рублей и год времени

Имеем через год: 10 000 рублей контекстного дохода и стоимость актива около 300 000 рублей.

Собственно все в рамках приличия: 10% в месяц через год на вложенное.

Что делать с таким активом, решайте сами. У меня не получается доить их долгое время, я то машину покупаю, то на квартиру добиваю 🙂 Чую, что через год буду на ремонт продажами добивать и снова делать все с нуля. Месяц назад продал агро-проект, ушел менее, чем за 2 часа по блицу, после публикации объявления. 36 месяцев — вполне нормальный срок окупаемости. Да и проще считать так: каждая 1000 трафика в сутки = 100 000 рублям при продаже.

Причем цена от трафика вообще не зависит. Да и при упоре на монетизацию контекстом, нет смысла лезть в дорогие ниши. Цена клика примерно везде одинаковые. Поэтому нафиг ландшафтные дизайны с юристами, надо делать под домашних животных, колхозников и женщин (красота, здоровье, похудение туда-же).

У себя стараюсь придерживаться пакетного добавления статей на группу сайтов. Запускаем по 1-2 в квартал, наполняем по 40-50 статей в месяц, далее отлеживаться и ждать следующей пачки статей.

Выглядит по статистике примерно так (через пару месяцев покажу следующую планку):

Снимок экрана 2017-08-19 в 15.20.57

Это все, по большей части — инвестиции на следующий год. От этой годовой песочницы никуда не деться. Главное не скатиться в конвеер. Тогда придется воевать уже с экосистемой, которая выкашивает ежедневно говно тоннами!

Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. seoonly.ru

    Пока есть пузаты и фсео все будет жить))

  2. Seоonly.ru

    слышь, вебкакашка, ЖЫР при 5к просмотров — это полное унылое говно, которое никому не интересно

  3. rednail

    через год яндекс грохнет все эти говностатейники. постоянно натыкаюсь на некомпетентную инфу именно по огородничеству. пишут жуткий бред.

    • WebNavoz

      А рекламу где откручивать будет? В навигаторе что-ли?

  4. RafLive

    Другое дело, что пока ты наполняешь пол года свой любимый сайтик 200 статьями, гребаные конгломераты и тресты публикуют тонны говнокопирайта. Тысячами и тысячами в день. Вот тут-то любой баден-баден — это даже плюс, прополка и какой-то качественный скачок.

    —-

    Вот откуда такой миф взялся, что если конвеер, то говно на выходе. Я бы сказал, что все как раз наоборот. Если все грамотно поставлено на поток, то качество будет выше, чем у какого-то Васи, который работает один и должен здорово разбираться во всем (в том числе и в тематике). Разделение труда повышает компетентность каждого отдельного взятого специалиста до запредельного уровня, который недостижим мастерам на все руки. Так что этот оптимизм беспочвенен, я считаю.

  5. RafLive

    >Делаем все качество и слюбовью, поэтому обходим конвееры.
    > Грузим 4-8 лидеров ниши в key.so — выгребаем самые вкусные запросы.
    Хахаха))) Даже комментировать не буду )))

    И еще, вкладывать на старте 40 000 р. в дизайн и верстку, но это надо с головой не дружить просто ))) Такое себе могут позволить только как раз только конвейеры.

  6. Антон

    Начали делать конвейер. В итоге елементарно не успевали контентом наполнять. В итоге продали всё нафиг. Сейчас начинаем «по новому» с упором на качество.