Заказать дизайн сайта

Наши тексты — полнейшее говно! Обсудим выходы из ситуации

Сегодня речь про тексты. Про рерайт-рерайченного-рерайта и все то говно, которое миллионами килознаков производится на основе частотности запросов и конкуренции по мутагену. И хоть сейчас поисковики стабильно начали прорежать ряды говноделов — заветы Пузата никуда не делись!

Перечитывая и доопубликовывая наши тексты, которые были заказаны пол года назад — я лишний раз убеждаюсь, что каким-бы ни был контроль качества, читаемости, тошнотности — все это херня галимая, которая делается исключительно под поисковики. Да, наши проекты не пометили поганой метлой и мпк, на них приходят люди, статистика растет и проекты развиваются. Но это не тот уровень, который позволит работать на перспективу.

Пару месяцев рожаю что можно было бы сделать для качественного роста. Прокачка ПФ — это все замечательно и работает, но цель текущего момента — вытянуть контент! Чтобы именно за контентом приходили. Не с поиковиков, а к лидеру мнения. Уже не про информационные сайты история? Да и пох, речь о качественном росте!

1 — UGC

Полный фейл. Пытался замутить некое подобие конкурса с присыланием историй и достаточно хорошими призами. Отклик нулевой. Заказанная реклама на ВК с максимально негативным откликом (менее 1). Репосты и публикации в релевантных группах — более 100к просмотров записи, менее 100 лайков. Соответственно ни одной истории и фотки не было прислано. Лавочку сворачиваем и вообще непонятно какой должен быть траст и размах, чтобы это работало. 90% фейла сваиваю на тупость людей, которые просто не участвуют в конкурсах сложнее репоста записи и подписки на группу.

2 — Авторский контент

Есть куча форумов, древних, на базовом phpBB, в которых сидят тетки за 40 и хуй его знает что там делают. Но на таких форумах есть разделы с мастер-классами и попытками продать всякую писанину. Ценник по сравнению с нашими затратами вообще херня. 200-300 рублей за статью с авторскими статьями. Где-то была ссылка на подобное с поделками своими руками для детей (проеб её и нет под рукой), но я так подозреваю что можно накопать такое в любой теме. От самогона и огорода, до авто и народных рецептов.

Сейчас как раз копаю в данном направлении и пробую скупать контент от людей, кто не знает что такое копирайтинг.

Заодно на биржах публикую задачи (ценник по 1500-2000 за статью) с авторскими обзорами. У меня тематика огород. Пойти и нафоткать свои флоксы с патиссонами с небольшим описанием — не такая уж трудная задача при такой цене. О результатах отпишусь. Но это явно пизже, чем мутить конкурсы для получения подобного контента. Не окупятся никогда, знаю, но это добавочная ценность и возможно пинок в сторону начала какой-то социальной движухи.

3 — Лидерство мнения

Вторая часть совершенно бесполезного контента, помимо присланного юзерами — это работа без ключей. Оно работает 100%. Проверял на рыбалке, спецтехнике, а сейчас на огородах. Цель создавать новые по смыслу статьи. Не лучшие сорта помидор, а новинки помидор 2018 года. Новинки с апрельской выставки сельхозтехники в Огайо. Тренды в ремонте ванных комнат в нынешнем сезоне. Чем может нас удивить секс-шоп в Японии. Ну и т. д. — вобщем есть повод задуматься!

Поскольку такое спиздить (сделать рерайт) практически нереально, т. к. инфу надо конкретно искать, компоновать, переводить буржуйское — стоит это тоже по 1500-2000 рублей (заказываю копир по 100 рублей за килознак на турбе). Запилим разделы на сайтах, сделаем доплату за видосы, упор на соц. активность и все дела.

Скорее всего (но это не точно), такая херабора будет просто отлично заходить в дзене, социалках и в прочих местах сосредоточения бездельников, которых мы по крупицам и собираем в постоянное ядро.

Гоу в комменты, обсудим гипотезы. Будет ли работать такой подход с разбавлением наших привычных статей под ключи?

PS:

Каждый день практически отвечаю на вопросы что такое навозница, как туда попасть, где взять макет-сборку, почему я сука паразит такой не сделаю сайдбар людям и вообще рейтинг мне запили! Подробнее о релизах тут и тут

Еще раз: навозница — закрытый раздел, где я делаюсь СВОИМИ наработками. Т. е. заливаю то, чем пользуюсь сам на своих информационных проектах! Там куча плагинов: голосовалка, эксперты, социалки, макет (сборка-конструктор), кейсы и общение людей, кто занимается контентными сайтами. Все распространяется как есть. Т. е. если мне нужно допилить что-то, я точно так-же за деньги обращаюсь к разработчику или верстальщику в конкретно под задачу что-то заказываю.

Попасть туда просто! Для входа: 5000 рублей на любой кошелек: WM – R377796955016 и ЯД – 41001570202779

PPS:

Ну и на текущий момент осталось 2 места в июне на дизайн со скидкой http://webnavoz.ru/design/3-mesta-na-dizajn-so-skidkoj-v-iyune.html

Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. seoonly.ru

    много народу влилось?

  2. bydigo

    Ключевой, на мой взгляд момент, это интерес к нише. Почему основная масса сайтов — шлак? Потому что для владельцев — это всего лишь инструмент получить бабло. Это не хорошо, не плохо, это факт.

    Я не вижу смысла топить за качество, как как если все делают гавно, сделать что-то годное куда проще и менее затратно, чем когда все побегут делать качество 🙂 Пусть все идет, как идет. Есть люди, которым не все равно, которые задумываются о будущем. На них равняйся. А то у тебя в блоге какой-то диссонанс, ты вроде за качество, но пишешь в основном о негативе.

    Людям нужна ценность, чем выше ценность ты отдаешь, тем больше в итоге получишь. Только нужно уточнить — ценность должна быть ориентирована на ЦА.

  3. Алексей

    Все те же самые мысли меня посещают по гавнистости всего вот этого. Поэтому, я доделываю свои последние статейники и начинаю трэвэл-блог. К этому и душа лежит, да и бабла там тоже много.

  4. Антон

    Основная проблема в «качественном» подходе — то, что если такой сайт начнет давать результаты, весь твой контент будет моментально растащен и отрерайчен 100 раз. В купе с подливом ссылок, комментов, пф, калькуляторов-сервисов тебя могут обойти тупо на твоем же контенте, который ты делал за 2к р. И это деморализует в разы сильнее, чем 5 провалившихся ГС.

    • WebNavoz

      Есть такое, согласен!

  5. Сергей

    Сайдбар давай!!!

  6. Роман

    Есть у меня сайтег, никогда не писал в него под ключи. Трафик доходил до 6к в сутки. По конкурсам, делал, в основном присылают шнягу, которая будет портить тебе показатели сайта, для форума покатит, для качественного сайта — нет. Авторский контент — тоже в основном шняга, ни один толковый работник не будет париться за 2к писать крутой мануал, когда он может поднять больше работая по специальности, так что ценность таких статей не далеко уходит от рерайта. Новости и тому подобное, тоже шняга, нахер они никому не уперлись, человек приходит решить конкретную проблему, нахер ему твои новости с Огайо. Короче сэкономил я тебе кучу бабла, будешь должен.

  7. Тиман

    Надоели говносайты, решил сделать 1 нормальный. В итоге, с нового года написал всего 6 статей ) переделывал их раз 5 наверно. Простыни текста, воду исключил, Фотографии, скрины сам делаю по теме. Хз куда это приведет) в метрике 4% отказов трафика пока 200 уников, но позиции растут, мамонтов сдвигаю вниз. Коменнтарии начали приходить. Так то приятно, но сук долго очень, к пенсии закончу )

  8. Prime

    Сейчас очень сильно выручает буржунет:) В рунете, бывает на 20 запросов одна универсальная статья, и рерайтеть нечего, зато в бурже, если хорошо поискать можно найти ответ на каждый запрос. Правда приходиться собирать одну публикацию из 2-3, да и переводчик нужен нормальный.

  9. irocez

    Да конечно, говоришь всё правильно, но будет ли такой контент окупаться, а если будет то сколько времени. В некоторых нишах например: о конкретных городах и выдумывать не чего не надо и так всё интересно, если человек ищет нужную инфу. В женской тематике конечно нужна добавленная ценность, чтобы как-то отличало от конкурентов. Здесь мне кажется надо реагировать на сигналы поисковиков для дальнейшего существования.

  10. alcoip.ru

    Нехило так тебя бомбит от Пузата в блоге )) Поддерживую, долой рерайт-рейрайта из инета и кучу гсников на морковинских темах! А если по сути — то давно отказался от статей с ключами и, боже упаси, просчетом их точного вхождения, конструкций и т.п. Придерживаюсь только правила, что большой частоткой итоговой в % должны обладать ключи из темы (в пределах разумных 3%, а вдруг искуственный интеллект яндексов и гуглов не поймет, о чем статья). А в остальном так, план статьи, скорее даже не план, а просто список вопросов на какие должна она отвечать и инфографика уникальная обязательно. Вопрос качества — вопрос постоянных доработок контента ИМХО. Вопрос социалок — ответы на уровне экспертности на поступающие практические вопросы пользователей в комментах, пока так решаю.