Заказать дизайн сайта

Квизы, как элемент взаимодействия и добавочной ценности

Квизы давно стали хорошим элементов взаимодействия с посетителями и стимулятором для первичного контакта. Но мы все никак не могли завернуть данное решение в какой-то свой плагин для навозницы и сделать «для всех», потому что слишком уж объемная и непонятная задача получалась. Поэтому сегодня знакомлю Вас с сервисом https://quizterra.com — это то, что могли бы сделать мы, если бы у нас руки прямые были, но тут еще и бесплатно!

Несмотря на рекламный пост, ребята дали мне полный карт-бланш на личное мнение и впечатление.

Скажу сразу: темой данной интересовался, но больше не как добавочную ценность для статейников (с этим у нас и у самих порядок), а скорее как лидогенератор под заявки или товарку.

Преимущества платформы, кроме бесплатности

6 типов контента:

Квизы — целых 4 типа, чтобы закрыть максимальное количество потребностей пользователя

  1. Личностный (чаще всего используют в нише психология и отношения; Основное преимущество — 8 вариантов ответов (некоторые из них доступны только на премиум версии);
  2. Викторина (проверка знаний с подсчетом правильных ответов, есть возможность назначать и выбирать несколько правильных ответов, возможность добавить таймер (время на прохождение));
  3. Правда/вымысел — 2 фиксированных варианта ответа, красивая анимация флип карточек, идеально для мобильных;
  4. Мульти-сценарный — результат похож на чат-бота или интерактивную игру, автор создает цепочки сценариев, а каждый следующий вопрос зависит от ответа пользователя;
  5. Голосования — с анимированными темплейтам, чтобы выглядело не скучно (пример есть выше)
  6. Загадка — уникальный формат: автор загадывает слово, пользователь отгадывает с помощью подсказок за определенное количество попыток

Никаких ограничений по количеству созданного на платформе контента, количеству запросов к сайту и прочему — нет!

Есть премиум аккаунт, он стоит не дорого, это не подписка. Премиум позволяет использовать премиум функции в эдиторе — например типы ответов, возможность использовать кнопки в результатах (скоро появится функционал лид форм), а также на публикации: возможность выгружать тесты без ссылок на квизтерра, возможность защищать контент от копирования через привязку домена (чтобы копированием кода нельзя было скопировать квиз).

Любой уже опубликованный квиз на сайте можно бесплатно забрать к себе на сайт. Можно даже не регистрироваться на сайте, просто бесплатно взять код. Никакой рекламы, сбора аудиторий или чего-то еще, что не видно глазу, в выгрузках нет. Только ссылки на quizterra.

Где использовать?

Очевидное преимущество квизов – это взаимодействии посетителя с Вашим сайтом для прокачки добавочной ценности. Создавать такие квизы можно гораздо быстрее/проще/дешевле руками все тех-же копирайтеров. Да, добавляем еще один маленький пунктик в ТЗ, чтобы они составили тест по теме/опрос/викторину. Далее КМ уже в конструкторе собирает нужный функционал и просто копирует код.

Заморочек минимум, в любую цепочку конвеерной работы вставляется запросто, не стоит ничего. Мы у себя для всех новых текстов нашу двоичную голосовалку уже заменяем на подобный формат. Это прогрессивнее, чем псевдо-инстаграмная.

Контакты владельца сервиса

Мой фидбек по улучшению

Снимок экрана 2019-07-02 в 11.30.41

  • При создании дико не хватает предпросмотра и «поиграться с фоткой» (влево/вправо/на фон)
  • Уберите ссылки создано на Quizterra — вниз
  • Дайте настройки градиентов (или преднастрайки, потому что не всем синий зайдет — тут надергать необычных можно — https://color.romanuke.com/).
  • Вобщем-то кастомизации не хватает. Да, это гемморно и долго, но можно в про версию это добавить. Или вообще сделать несколько преднастроек с разным видом
  • На мой взгляд сильно размазано вертикально. Преднастройки разных видов это решат конечно, но сейчас не факт, что в мобилу даже на 2 экрана некоторые квизы войдут.

Второй особенно важный элемент — лидогенерация

Игрушки с добавочной ценностью — это хорошо, но нужна коммерческая основа. Прошли тест — получили варианты товаров/ссылок/продуктов/услуг. Прочитали про очищение и детокс организма, прошли тестик на уровень загрязнения, получили пяток ссылок на айхерб с чаями и бадами. Вот это будет прям пушка! Пример подобного функционала (заполнили фоточки, названия, реф. ссылки, выбрали готовый вид — получаем результаты в конце теста):

Снимок экрана 2019-07-02 в 11.56.05

Также и мультисценарии можно завязать. Хотите набрать/похудеть? А занимаетесь бегом или в зале? А кушаете 2 или 5 раз в день? Ну тогда вам подойдут вот этот прот и до кучи такие-то бцашки.

Не знаю, есть ли это в планах, или нет, но это будет топ!

UPD: Самая свежая информация подоспела 🙂

А вообще глубина проработки хорошая, ну и вовлекает сильно. Попробуйте сами 🙂


А вообще очень горячо рекомендую! Сами тоже юзаем: https://quizterra.com

Предыдущая
ЛичноеПлагин топов для статей (рейтинги, подборки). Описание решения
Следующая
ЛичноеНовая версия себя
Фигня
0
Пойдет
0
Годнота!
0
Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. Антон

    Спасибо за фидбек, сейчас в режиме бета версии доделываем основные недочеты, допиливаем функционал и исправляем ошибки. В самое ближайшее время появится 2 новых функции. 1. лид формы — то, про что писал Степан — помимо кнопки со ссылкой после прохождения теста, можно будет собирать лиды. 2. Кроме того появится внутренняя статистика просмотров, прохождений, кликов по кнопкам в результатах и лидам. В данный момент активно работаем над версткой.
    Действительно, сейчас во многих темах в десктопе показывается мобильное (вертикальное) расположение результатов, так как изначально делали mobile first. В ближайшие 1-2 дня отображение в десктопе улучшится и фон поменяется не прозрачный. Буду рад любой критике, комментариям и пожеланиям по функционалу сервиса. Всем удачной недели!

    • Иван

      На чем это все написано? Что за стек под капотом?

  2. Chef

    Скучно.
    1. Какая ваша основная ЦА, на которых вы можете зарабатывать по подпискам? Предположу что мелкие студии, скиллов прогеров которых недостаточно для установки локальных плагинов. А таких, наверное, мало.
    2. В чём мотивация не делать локальный квиз под себя, границы настройки визуала которого — лишь фантазия, а юзать шаблонизированный чужой сервис?
    Если опираться на мысль из п.1, то дешевые клиенты дешевых студий самые ёбнутые в плане требовалок. И им нужны будут «перламутровые пуговицы», им недостаточно того что есть почти всегда.
    3. Нет никаких гарантий сливов данных. Только давайте без песней про «НИ-КА-ГДА такого не будет!». В любой момент к этому может пристроиться «… и вот опять…». Тем более уж после добавления коммерции. Сервис должен иметь уровень доверия сродни Яндексу, чтобы действительно массовый потребитель пользовался вами.
    4. Вывод — скучно. Самый лучший сценарий развития, прям вообще вышка — заинтересовать Яшу в покупке сервиса, когда он то же самое сделает, ради экономии его времени.

  3. seoonly.ru

    выглядит бодро-)

  4. Антон

    @Chef
    Спасибо за комментарий.
    1. Ца — владельцы информационных сайтов/блогов, в т.ч. личных и корпоративных. Интерактивные форматы в первую очередь решают проблемы поведенчеиских факторов сайта, получаения трафика из соц сетей, и создания рекламных проектов (см vc.ru, meduza, kudago).
    2. Это стандартная дилемма самсервис. Кастомная разработка требует опыта, и даже если юзер сможет спроектировать лучший функционал/дизайн, чем предложит сервис, заплатит дизайнеру-верстальщику-разработчику на фрилансе.
    3. Из чувствительных данных мы храним только эмейл адреса пользователей и лид формы заявок. Риски в целом такие же как в любом саас сервисе вроде сервисов почтовых рассылок и прочего. Не знаю, какие риски ты видишь, но в целом, они здесь ровно такие же, как и везде.
    4. Окей, благодарю за фидбек 🙂

    • Chef

      Если ЦА — информационники, кому вы собрались продавать подписку? Если для решения проблем ПФ бесплатной части хватит с головой.
      Плюс ко всему — информационники = WP, а WP = хуедрилион плагинов, нате — https://wordpress.org/plugins/search/quiz/.
      «Кастомная разработка требует опыта, и даже если юзер сможет спроектировать лучший функционал/дизайн, чем предложит сервис, заплатит дизайнеру-верстальщику-разработчику на фрилансе.» — я вас умаляю. Выше ссылки на 11 страниц с плагинами, никаких доп. знаний не требуется. Тем более выше вы озвучили ЦА — статейники, чья задача — максимум сэкономить средств для покупки контента.
      Отсюда ещё один вопрос — для каких целей создавался сервис? Подписку никто брать не будет, т.к. вы не создали в этом необходимости. На чём планировалось зарабатывать?
      И просьба — не переходить на «ты», мы с вами пиво вместе не пили. Иначе диалога не выйдет.

  5. Постный Вазелин

    Мое мнение: сильно мал охват тех, на кого вы нацелили сценарий продажи платной подписки. Даже супер плагины и сервисы стоят дешевле (которые по подписке) и дают существенно больше.
    Взять хоть тот же вебнавоз. 7к руб. доступ навсегда (брал за 5к), а внутри куча крутых плагинов, новые знакомства, помощь, хотелки.
    И как сказал выше шеф — квизов разных вагон и маленькая тележка. И при чем бесплатно. Открой финстрипы полистай сеошников. Там не такие уж и большие суммы зарабатываются, чтобы платить каждый (!) месяц почти по 3к руб. за сомнительные преимущества Про версии.
    К тому же подавляющее число вебмастеров юзают вордпресс, и, соответственно, плагины. Они удобные, бесплатные, либо сильно дешевые. Не надо искать программистов, воткнул, активировал, шорткод вставил в статью и ок. Сужу по себе.

  6. Антон

    @Постный Вазелин
    Окей, спасибо за мнение

  7. Михаил Ситнянский

    Антон, комментаторы выше преподали тебе отличный урок на тему того, почему не стоит запускать такой сервис в России, где люди скорее удавятся, чем будут платить по $50/месяц за приложение в интернете =) А я немного разбавлю общий негативный тон. Примерно год назад участвовал в запуске аналогичного сервиса для англоязычной аудитории, за первый месяц, пока шла активная реклама, было продаж на сумму около $50к. Хотя надо оговориться, что занимались этим прошаренные в интернет-маркетинге люди с несколькими проектам за плечами, и из $50к очень большую часть составила комиссия аффилиатов.

    Посоветую тебе вот что:
    1. Обкатай, отлови баги на русскоязычной аудитории и скорее выходи на англоязычный рынок.
    2. Смени ЦА сервиса. Среди владельцев статейников и блогов нищеброды чуть менее, чем все. Для них 3к рублей — ощутимая сумма, которую они тебе либо не заплатят, либо выедят за нее весь мозг. Ориентируйся на небольшие зарубежные агентства и фрилансеров, которые делают сайты для малого бизнеса на WP и условно-бесплатных платформах типа Wix. То, что для WP уже есть сотня плагинов для квизов — очень хорошо, значит, есть спрос на такую услугу.
    3. Исходя из предыдущего пункта — сделай упор на формы для сбора лидов. Квизы нужны бизнесу, чтобы привлекать больше клиентов, а не развлекать их на своем сайте. Сделай интеграции с несколькими популярными сервисами email-маркетинга (Mailchimp, ActiveCampaign, etc.) и добавь возможность использовать кастомные HTML формы. Будет очень полезно, если сможешь запилить примитивную сегментацию лидов. Условно говоря, если лид набрал в викторине n — в другую.
    4. Добавь больше вариантов кастомизации внешнего вида: возможность менять фон, несколько вариантов расположения вариантов ответов. Собери эти варианты в несколько (десятков) красивых шаблонов.

    • Михаил Ситнянский

      Навозный парсер попортил мой комментарий. Про сегментацию лидов — я писал, что если лид набрал, допустим, 5 из 10 очков или меньше, добавляем его в одну группу/список email, если больше — в другую.

      • Антон

        @Михаил
        Большое спасибо за комментарии и советы, все очень по делу! Буду рад пересечься на Кинзе
        1 — да, именно так и планирую, сайт уже локализован и основной рекламный бюджет расситан на западные гео.
        Хотя оговорюсь, что не считаю, что есть какие-то особенные российские/снгшные вебмастера, которые нищеброды и не готовы ничего покупать. Люди очень разные, аудитория тех, кто делает информационные сайты не ограничивается ридерами и манимейкерами, которые зарегистрированы на биржах копирайтинга или в Бонике. Кстати если говорить о них, то 100-300 человек платит за образовательные онлайн марафоны с вебинарами по 30-50к)
        Никакого негативного урока в комментариях пока нет, коммуникация это вообще непростая штука, у кого-то тупо может быть плохое настроение, кто-то расстроен, что мы не пили пиво вместе и пр:) Ничего страшного
        Я наоборот предложил Степану сделать обзор ради любой критики, которую в рамках того, что ты написал, как раз собираю:)
        2 — согласен, что в плане аудитории есть пространство для маневра, через пару месяцев, надеюсь, удастся сделать первые выводы.
        3 — полностью согласен. Я честно говоря не планировал конкурировать с typeform и marquiz, скорее с quiz-maker.com, который выкупает Adwords.
        4 — хорошее предложение, спасибо; Думаю, что начнем заниматься, как только получим еще несколько таких пожеланий от пользователей.
        Успехов в работе!

  8. Chef

    «коммуникация это вообще непростая штука, у кого-то тупо может быть плохое настроение, кто-то расстроен, что мы не пили пиво вместе и пр:)» — из всего моего поста вы увидели только это. Так бы и говорили что готовы только к лобызательному фидбеку, а критические будете мимо пропускать. Зачем это лицемерное «Буду рад любой критике».
    Не рад ты ей. Удачи.

    • Ivanoff

      Антон своеобразный парень. По мне так с огромными комплексами и ЧСВ. Аля Оскар Xартман (посмотрите , что он делает на ютубе, типо выбирает ниши). Так же с пtрвого видео начал тереть коменты неугодные (даже не критические, а просто рассуждения по видео).

      • Антон

        Вроде ничего не тер, на все комменты отвечаю; а так да, наверное своеобразный