Заказать дизайн сайта

Что делать в интернет-сайтах ближайшие 5 лет?

Информационники перерождаются. Тема еще не перегретая и пару лет в неё точно будут заходить далекие от этого люди и делать сайты по канонам Пузата. Производя рерайт-рерайченного-рерайта в космических масштабах, при этом сами никогда не потребляя подобный контент. Сейчас это работает. На конвеерах, вручную и вообще отключив голову. Можно даже выходить на какой-то приемлемый доход в 5% и работать дальше.

Кстати, делал как-то реалити и полностью повторил успехи такого-же проданного до этого сайта (sornyakov.net был продан). Чуть более 100 статей, возраст почти год, траф 1100-1200, вложений 95 т. р. Больше ничего не делалось, кроме вложений в раскрутку и соц. сигналы. На текущий день картина такая:

Ну и где-то доллар, чуть меньше в сутки с адсенса. Монетизация очень гуманная, никаких рекламных ссылок, или тизерного зашквара. Что по факту видим? Хуй там плавал, а не 10% на вложенное через год! 5% в лучшем случае при работе своими руками, с головой и кучей добавочной ценности. Фильтров нет, меток тоже. Вообще с ударом яндекса по жаждущим наживы, траф резко скаканул. Но хочешь на долгосрок в инфосайтах, готовься к 40-50% в год и окупаемости в пару лет.

Формат контента

Развиваем тему экспертности. Во-первых — обязательно подписанный авторский и по смыслу уникальный. Во-вторых — важен формат данного контента. Не ебаная простынь по любому вопросу и с полным включением хвостов, все, наигрались. А именно нужный формат. Тут в секретных переписках выяснилось, что у яндекса таких форматов штук 20 и в зависимости от запроса надо давать именно нужный формат страницы, иначе никакая простынь текста никогда не выберется в топ.

Пришел человек с болью в попе. Надо конкретно спрашивать, а не сидячая ли у него работа? А не ел ли он вчера острое? А не любитель ли он каких-то нетрадиционных утех? А может просто пукнул сильно на днях? Составили картину — дали информацию о возможных причинах, последствиях и способах лечения.

Именно так работает сейчас яндекс-здоровье и консультации с врачами. А не «жопа болит лечение причины фото видео» с простынью на 20к символов и балабольством непонятно от кого и про лечении пакетиком чая, да еще и завешенное тизерами про то, что для облегчения боли достаточно все лишь растворить…

Хер с ним, давайте про стройку. Где у нас нужный НАМ контент? Правильно — на ютубе. Зашли, поглядели как делают другие, наглядно и с описанием от конкретного человека. Нужна нам инфа о кровле металлочерепицей своими руками — так нахуя мне опять же эти простыни с интернетными фотографиями? Мне нужно зайти, выбрать вариант своей крыши, указать размеры в полях и посмотреть пошаговую инструкцию (фотками или с описанием) как эту крышу стелить и с чего начать. Возможно с видео. Возможно вам будет интересно как приколдыбенить ливневку. Возможно вы хотите купить мастер-флеш, или торцевые планки в цвет кровли.

Вот будущее!

Сложно, да не вопрос! Для пользователя нужно делать максимально примитивно, но на уровне создания такого контента это дикий геморрой.

Есть запросы вида «лунный календарь на май 2018». Даже конкуренция в районе 5-7 по мутагену. Но простыни там не вылазят. Потому что нужен совершенно другой формат. Больше сервисный. А что сажаете? Помидоры. Тогда вот вам удачные дни таблицей. Вот фазы луны. А вот вам инфа, что положить в лунку при посадке помидор.

Ищете теплицу? Такая-же точно херня. Не нужна в поиске простынь со всевозможным описанием конструкций. Нужен пользовательский рейтинг с отзывами и возможностью купить. Сравнительными таблицами. Наглядным пособием по конструкциям и плюсам-минусам каждой. Вот чтобы зашел, ткнул на какую-нибудь купольную или дуговую и сразу поглядел… Ага, преимущества такие-то, как сделать своими руками — ссылка на пошаговую инструкцию, стоит столько то, если заказать у этих и этих.

Это пиздец как все сложно делать и продумывать надо чуть ли не каждую статью. Каждую статью надо пропускать не только через текстовых редакторов, а еще через иллюстратора, верстальщика и программиста местами (добавляя сервисности). Если этим выгодно заниматься будет под 5% в месяц от вложенного — не вопрос, это и есть тренд на будущие сайты!

Яндекс Покупки

Этот траглодит задумал со сбером, втб и еще какими-то подвязками сделать аналог амазона в России. Уже и бабла кто-то выделил и вобщем-то в ближайшее время выкатят (кому интересно, сами гуглите). Смысл в том, что всю логистику на себя возьмет Яндекс. Ну и запетрушат зарубежные покупки административным ресурсом. Поэтому сомневаться в успехе затеи не приходится.

Следущий этап говносайтов будет как раз Пузат.Купи (ну или какая-то другая херня). Смысл в создании МФА под партнерку этих Яндекс.Покупок. Есть уже такой буржуйский опыт. Вобщем-то можно уже сейчас начинать делать некие агрегаторы и обзорные экспертные сайты. От вибраторов, до пылесосов. С тест-драйвами, полевыми условиями и всем прочим.

И уже сейчас понятно, что трафик с интернет-магазинов вообще отожмут по-полной. Заодно и CPA сети угандошат.

Что с этим делать, решайте сами. Но текущая деятельность всех веб-мастеров мне напоминает стаю кильки. Есть какие-то единичные экземпляры, которые переросли в рыбу побольше. Но в основном это пиздец! 1 килька бросилась в статейники — все за ней. 1 кейс появился о юридическом сайте — все начали юридические делать. 1 килька опять ломанулась в малостраничники, к ней 1000 человек уже на 15 мая записали и сука это ж смех! Тему фильтранули, а они все ждут начала марафона 15 числа 🙂 Опять эта важная килька список выжженых ниш выкатила, все разом побросали делать стройку. Прям реально никто не делает 🙂 Хотя че б не делать, вот ландшафтный дизайн на 40 статей и доходом 2000 рублей в месяц

Выжжена ниша, да ни разу! Все прекрасно работает, если думать головой и давать добавочную ценность. А не бегать как стая долбоебов, которая повытаптывает больше, чем сожрет.

PS:

Макет-конструктор (который идеально подойдет под малостраничники), плагины: голосовалок, экспертов, форума, кнопок социалок, куча информации по добавочной ценности уже есть в нашем закрытом разделе — навознице. Добро пожаловать!

Для входа: 5000 рублей на любой кошелек: WM – R377796955016 и ЯД – 41001570202779

Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. Алексей

    Степан, как всегда всё по делу и с юмором. А как думаешь, какая приемлемая цена на услуги иллюстратора?

    • WebNavoz

      Цена иллюстратора такая-же, как цена машины 🙂

  2. хаха, у меня приятель до сих пор советами из 2006 года разбрасывается, при этом сам ничего не делает, зато умный, а те кто делают и не получается — дураки.

  3. Миха

    «Тут в секретных переписках выяснилось, что у яндекса таких форматов штук 20 и в зависимости от запроса надо давать именно нужный формат » — рассекреть, а?)

    • WebNavoz

      Что секретить, итак все написал… Есть 20 форматов контента и если человек спрашивает как приготовить узбекский плов, ему нужна пошаговая инструкция про узбекский плов. А не простынь текста с историей возникновения плова, его разновидностями, правилами выбора риса, фото плова, скачать бесплатно без регистрации и смс, видео, советы эксперта и все остальные хвосты до 10 включительно. Приправленное все фотками из интернета, которые мало относятся к теме.

  4. Сергей

    Навозница норм тема! Мне нравиЦЦа! Пока мало кейсов и плагинов, но вскоре думаю будет больше

    • WebNavoz

      Накидывай что делать надо, у меня пока идей особо нет, что можно структурировать и завернуть в кейс

      • Сергей

        Для начала неплохо бы сайдбар запилить в теме и доработать её, она пока сыровата.

  5. Ты все правильно пишешь, но сдается мне, что такой контент сложно будет окупить! Пример со статьей про теплицу. Во-первых первых, нужно найти человека, который разбирается в этой теме. Во-вторых, нужно подгодать момент, когда он будет делать эту теплицу (если мы говорим о запросе «своими руками»). Ведь не будет он же делать теплицу, только ради того, чтобы написать хороший текст с уникальными фото. В-третьих, нужно этому человеку прилично заплатить за такой контент, иначе смысл ему заморачиваться. А, как показывает практика, даже 100руб/1000 збп — это уже дорого, если разворачиваться масштабно. В-четвертых, нужно получить прибыль с этой статьи. А на чем? На контексте? Анриал!

    • WebNavoz

      Ты пытаешься защитить бизнес-модель, которая уже помирает. Я об этом и говорю, что в ближайшее время все останутся за бортом с таким подходом (пример из прошлого сапосайты). Не окупается у тебя писать про стройку теплицы с личными фото — вопросов нет. Но зайди на ютуб и погляди ролики. Народ их делает, записывает видосы, рассказывает. В итоге, зачем мне твоя статья про теплицы, когда у тебя даже фоток нет и непонятно кем написано это? Хрен с ним, со мной… Но яндекс начинает считать также.

      Не поверишь, но есть люди со строй проектами, кто даже дом свой строят ради статей и документирования процесса.

      Нет масштабов, придется уходить совсем в лажу и отказываться от подобных ниш (а их все равно займут). Не про теплицу своими руками писать, а про борьбу с гусеницами на капусте. Но это закономерное выдавливание с рынка тех. кто продолжает юзать модель рерайта и считать окупаемость на посетителя статьи (конвееры). Ведь всегда найдется тот, кто расскажет о необычном опыте, своем, с примерами и видео, даст характеристику гусениц и разные способы борьбы с ними. Я то, что яндекс будет гнать траф на последнего — вполне закономерное явление. Извольте заморачиваться!

      • Korben

        Я не пытаюсь защитить эту давно устаревшую модель!)) Я был против нее, даже когда она ещё хорошо работала!) Создавать сайты для меня — это не только заработок, но и хобби! А делать говно ради бабла я так себя и не научил. В общем согласен с тобой, потому что так оно и есть. Качество с каждым днём будет качать все больше, к этому всегда шло развитие поисковиков!

  6. Ещё добавлю пять копеек по поводу статей-обзоров, рейтингов. Тут все ещё сложнее, потому что нужно иметь доступ к товару в готовом виде. Вот есть у тебя на даче три вида теплицы, ты можешь описать плюсы и минусы каждой. У подавляющего большинства, конечно же, доступу к тому, про что пишется нет. А это основа хорошей статьи.

    Реальный доступ к товару имеют только продавцы. И меня всегда поражало то, что большинство из них игнорируют такое преимущество! Если ты делаешь нормальный обзор своего товара (текст и видео, или просто видео), то все — считай ты лидер своей ниши. А затраты на это все — зарплата сотруднику.

    • WebNavoz

      Данная модель уже давно эксплуатируется крупняком во всех сферах https://spinningline.ru/shnur-high-grade-150m-blue-p-37422.html Потому что своей лояльной аудитории легче продавать. Для которой твое мнение при этом является экспертным.

      Ты же вхож в навозницу, там эта тема в экспертности была разжевана. Сейчас просто углубляемся и пытаемся понять как жить дальше… Потому что для меня, например, конвееры подходят к завершению эпохи. Нужна более интеллектуальная проработка материалов и не только текста, а с продумыванием в каком формате подать инфу, чтобы яндекс её ранжировал.

      • Василий

        Да. Вот как жить дальше — хороший вопрос. И надеюсь мы найдем на него ответ здесь. 😉

  7. Не, меня нет в навознице, но думаю войду в ближайшее время!

  8. Анон

    Я примерно также писал о контенте для анонов на топсапе, мол, надо не простыни писать, а рассматривать проблематику пользователя. Всем пох. И яндексу пох. А я в бурж. Там в валюте платят.

    • WebNavoz

      Красавчик! Яндекс вон уже ссаными тряпками и метками начал ряды говноделов прореживать… Спустя пару лет и мы в рунете за голову возьмемся, чтобы делать что-то более приличное 🙂

  9. Сергей

    Не надо путать жопу с пальцем.

    С каждым годом едет эволюционное развитие информационных сайтов.

    Просто благодаря Пузату и другим сильно распиарили создание сайтов, на которых можно зарабатывать и на завод не ходить, вот и плодят говносайты, рерайт рерайтов.

    Какая нах смерть статейникам и конвеерам , если до сих пор живее всех живых говносайты и доры.

    С каждым годом качество статейников повышается, вводятся эксперты, доп. сервисы. Мало кто пока готов становиться полноценной редакцией, маловато бюджета.

    Зажрался народ – 5% ROI в месяц маловато. Всем сто мильёнов подавай.

    Схлопнется одна тема, появятся две новые.

    И вообще в интернете денег нет.

  10. seoonly.ru

    Пузат всем все попортил короче….

  11. От бабла надо плясать. При доходе в 3 бакса на килоуник невозможно отбивать экспертный контент. Напрашивающийся вывод — писать контент, который будет приносить 300 баксов с килоуника. А это обзорники товаров, со сливом на CPA.

    Пример РУ: lamptest ru
    Пример US: reviews com

Добавить комментарий