Заказать дизайн сайта

Будущее контентных проектов

Вкладывать деньги сейчас в контентные проекты, ориентированные на заработок с контекстной рекламы — это как людей пытаться в МММ зазывать. Уж не знаю, на что надеятся толпы учеников Пузата, дай бог там процентов у 5 только стреляет. Но учитывая в каком количестве эти проекты создаются и как яша начал выкашивать все это дело, тема даже не успела набрать обороты, не то, чтобы на ней прилично заработать.

Но делать что-то надо. Основная мысль в том, чтобы на проекте была эта мифическая добавочная стоимость. Не эксперт с калькуляторами, а именно польза. Полный ответ на вопрос в поисковике тоже хорошо, но ответы такие вылизываются один лучше другого. А ссылки выкашивают минусинсками и АГСами. К тому-же сейчас любой прыщавый мудак может покосить любой статейник, просто купив одинаковых анкорных ссылок на любую статью с заспамленных и зафильтрованных ресурсов (не знаю конечно, но тема такая имеет место быть, учитывая масштабы опечаленных).

Что заставит посетителя снова вернуться на такой сайт? Дохлый форум, калькулятор? Так вроде все в социалки перетекли (кроме особо отсталых, вроде рыбаков). 3 копейки с адсенса конечно хорошо. Но если смотреть со стороны инвестиций в такие проекты, то как долго они будут отбивать хорошие статьи по 500-700 рублей за штуку (а некачественный контент сейчас в топ и не лезет)? 7 разделов на сайте, в каждом кластере по 20 статей, итого уже 140 * 500 = 70 т. р.

Получается, что делать сайты надо только для поставки клиентов бизнесу, иначе просто не заработать. Не рекламу продавать, а именно клиентов. Набирать аудиторию за счет статей, но упор делать на продажу клиентов реальному производству. Да хоть теплицы продавать на огородном сайте по весне. Клиенты нужны всем. Нужно только выйти из дома и договориться с продавцом.

Ну или самому стать барыгой. Заключить договоры с поставщиками, получить оптовые цены, продавать от первого лица. Этот способ мне больше нравится 🙂 И в данном направлении я вижу будущее развитие своих контентных проектов. Собственно один уже работает и выхлоп на продажах при занятости 20 минут в день на порядок больше, чем в месяц с адсенса и РСЯ вместе взятых. Но это уже совсем другая история…

Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. seoonly.ru

    Учитывая стоимость клика — 3 года окупаемости минимум) 5 раз сайт под АГС успеет улететь

  2. Мистер Бабло

    Приятный блог. Блять, чувак я тебя хвалю. Мистер бабло тебя хвалит. нахуй тебе повезло это редкость

  3. brus

    Абсолютно с Вами согласен. Опытные товарищи именно под лиды и работают уже давно и успешно.
    Пример из личного портфолио — контент-проекта, дизайн интерьеров. Вложено хуево-кукуево (из-за того, что многое тестировалось, форум+его наполнение, например). Удалось выйти на посещаемость порядка 2к человек. С контекста это «добро» приносило порядка 150$ в месяц с учётом того, что ключи подбирал с умом, залепил рекламой довольно-таки плотно. Положение дел не устроило, полез в ггл, 3 месяца успешно поторговал, АГС. В итоге даже не отбился. А если пошёл бы по-другому и отдавал бы лиды на дизайнерский ремонт какой-нибудь московской фирме, была бы совсем другая история. С учётом посещалки и что под «своими руками» статей и не было, уверен, что с 50-60к человек в месяц лиды бы были. А цены на такого рода услуги в Москве очень нехуйственные. Но опять же — где я, где Москва, как выйти на такую студию, как проконтролировать наличие звонков от меня и сумму чека, с которой получать %, я в душе не ебу:(.

    • WebNavoz

      Наличие стопудового заказа и сумму чека тут знать совсем необязательно. Людям продается лид (готовая заявка), а не откат с заказа. И эту заявку вполне можно получить на своем сайте самостоятельно.

  4. Анонимка

    Бро, не умеешь делать крутые контентные сайты — не берись судить, выгодны они или нет.

    • WebNavoz

      А можно увидеть хоть один примерчик крутого и выгодного контентного проекта? Не из тех 5%, которые стреляют у Пузатовских марафонцев, а так, вообще левый какой-нибудь, который отбился за пару лет хотябы?

      Ну были ж говносайты сначала, потом их выкосили, люди стали уменее, начали делать хороший контент, хороший дизайн у проектов. Но это все еще те самые говносайты, просто сделаны очень хорошо. У них нет способов монетизации, чем-то отличных, кроме контекста. Повесил тизеры, попапы — бог и цензор всея рунета тут-же с фильтрами налетит. А что делать честным вебмастерам, крошки из РСЯ собирать и при этом лупить по 500 рублей за статью?

  5. Рома Варан

    Сложно что-либо доказать теоретику, у которого нет нормально контент-сайта…. На данный момент именно контент-сайты — самый стабильный безрисковый источник вложения средств с доходность порядка 5% в месяц.

  6. Максим

    И об этом говорит человек с доходом в 1 тыщу рублей?

    • WebNavoz

      Ага! Не просто тыща, а тыща в месяц с контентных проектов (не считая магазина и основной деятельности по разработке сайтов) 🙂

  7. Вася

    Согласен с пред идущим анонимом )
    Говорить что тема дохлая, контент проекты — зло, если у тебя не получилось на них заработать , я считаю не правильно. Просто на ТоПСапе сейчас каждый второй говорит о том, что контент проекты дерьмо, а пипл хавает и поддается общественному мнению)

    • WebNavoz

      Ты немного не понял, что я хотел донести. Контентные проекты очень хорошо и я ими занимаюсь дальше. Но заработок на контекстной рекламе — это не те деньги, ради которых стоит их делать. Заработать получается, но совсем другими способами (менее пассивными, что-то вроде интернет-магазинов).

  8. Анонимка

    На тизерах руби, братишка. Все получится! А примеры — вот они: http://namenu.ru/
    http://every-holiday.ru/
    это так, навскидку, знаю владельца, у него таких сетка…твою 1000 (в месяц) он зарабатывает ну не знаю, наверное, в час. А может и больше в час получается. Только не завидовать, ок?