Заказать дизайн сайта

Рентабельность инфосайтов под РСЯ (финстрип)

Первый пост с математическим уклоном для понимания картины куда мы плывем. Точнее куда плывем я знаю и четко представляю промежуточную цель в виде нихеранеделанья, а вот сколько нам плыть — непонятно. Поэтому нужно узнать где мы сейчас и рентабельно ли наше казино с сайтами, да и вся корпорация вебнавоз энтерпрайзерс.

Ну, собстна, что всем сайтам давно пиздец, статейники не актуальны, надо учить других — это понятно. Только что-то не видать на заводах очередей в отделах кадров. Да и олигархов статейных меньше не становится.

В итоге, окупаются (и главное как долго окупаются) сайты — считаем прямо сейчас на собственном опыте. Чужой опыт нам и даром не нужон. Ибо топим мы уже сто лет как за качество и «некаквсе».

Узкотематический проект (100)

  • Возраст: год
  • Статей: 80
  • Трафик: 650-700 (не пиковое время)
  • Сервисность: нет
  • KPI статей в моменте: 250
  • Стоимость статьи на выходе: 700 (беру максимум)
  • Выхлоп в сутки: 75 рублей (среднее за неделю) с РСЯ
  • На статьи потрачено: 56 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 27 т. р.
  • Окупаемость: 2 года

Агро (700+)

  • Возраст: 2 года
  • Статей: 220
  • Трафик: 7000 (пик)
  • Сервисность: есть
  • KPI статей в моменте: 950
  • Стоимость статьи на выходе: 1000 (беру максимум)
  • Выхлоп в сутки: 1000 рублей с РСЯ
  • На статьи потрачено: 220 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 365 т. р.
  • Окупаемость: меньше года

Агро — узкий (300+)

  • Возраст: 2 года
  • Статей: 160
  • Трафик: 3000 (пик)
  • Сервисность: есть, высокая
  • KPI статей в моменте: 560
  • Стоимость статьи на выходе: 600 (беру максимум)
  • Выхлоп в сутки: 400 рублей с РСЯ
  • На статьи потрачено: 96 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 146 т. р.
  • Окупаемость: меньше года

Животина (заброшен, 100+)

  • Возраст: 4 года
  • Статей: 180
  • Трафик: 1000
  • Сервисность: нет
  • KPI статей в моменте: 160
  • Стоимость статьи на выходе: 500 (беру максимум)
  • Выхлоп в сутки: 60 рублей с РСЯ
  • На статьи потрачено: 90 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 22 т. р.
  • Окупаемость: 4 года

Агростройка (200)

  • Возраст: 2 года
  • Статей: 80
  • Трафик: 2500
  • Сервисность: нет
  • KPI статей в моменте: 930
  • Стоимость статьи на выходе: 1000 (купленный проект, стоимость покупки делю на количество статей)
  • Выхлоп в сутки: 180 рублей с РСЯ
  • На статьи потрачено: 80 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 65 т. р.
  • Окупаемость: 1 год (чуть больше)

Рыбалки, ландшафтные дизайны и все то, что на что уже давно положил — не считаю. Новые проекты (меньше года) — тоже. Была часть проектов распроданных — по ним стату не помню, но все примерно одинаково.

Оговорочки

Проекты конечно уже принесли сколько-то денег. Приносят не только в РСЯ, а еще в адсенсе и ад1. Статьи были закуплены и размещены не в моменте, а постепенно и продолжают публиковаться (по факту расходы и реинвест). Была у каждого проекта цена разработки — в районе 40-60к у каждого. Но на мой взгляд это нивелируется неучтенкой с CPA, единичной продажей ссылок и адсенсом.

Что еще забыл, или где-то навафлил с расчетами?

В скобочках

Помимо сиюминутного выхлопа с проекта есть еще момент актива. В скобках написана та стоимость, по которой я бы расстался с данными сайтами на текущий момент (только писать не мне надо, ничего не продается — можете заказать подобный, сейчас скидки). Да, где-то дикий сезон, а зимой просадка в 5 раз, но эт все фигня. Я ж на свой опыт ориентируюсь, а у меня почти не было продаж сайтов дешевле 3-х годичной окупаемости. Да и вообще обычно все сводится к формуле 1000 посетителей = 100к рублей.

Выводы

По своей картине вижу — в первый год проект убыточный. Во второй выходит на годовую окупаемость. Можно конечно сразу продать, но он только-только начинает работать в плюс. Т. о. окупаемость у нас уже 2 года. Спустя пару лет — чистый выхлоп и актив стоимостью 3 года.

Рентабельно ли делать статейники в 2019?
Точно даСкорее нет

Выгодно — ну хз, решайте сами. С экономикой у меня всегда плохо было, даже курсач по ней сдал переставляя стулья и моя доску училке. Поэтому приглашаем в комменты Уорренов Баффеттов, потомков богатых и бедных пап и прочих аккумуляторов финансовых активов в ашановских тапках.

Исключительно по удовольствию от разработки и удовлетворенностью от продажи — вполне приличное занятие и мне по душе. А воткнуть это дело на поток — не особо мой путь.

Велкам обсудим… У кого также? Кто разочаровался? Кто уже на завод пошел? Кто дошики ест, пердит в синие трикошаны, но копит милионные активы в акциях газпрома? Кто продолжает сайты пилить и не видит кризиса?

Предыдущая
Финансы и инвестицииОперация "Подосиновик". Следующий уровень говносайтов
Фигня
0
Пойдет
0
Годнота!
1
Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. Дмитрий

    Вы указываете зашкварные цены по РСЯ с сайтов. Таких просто не бывает. Их нужно делить на 2 или даже 3!

    • WebNavoz

      Цены проектов? Или выхлоп в сутки?
      Если первое — то можно и поделить, если сайты на каком-нибудь руте по технологии марафонов. А если второе — то это даже мало, народ умудряется по 240-300 рублей с 1000 выжимать.

  2. seoonly.ru

    Это еще хорошо с РСЯ выходит)) у меня вообще крохи-копейки с 1000

    • WebNavoz

      А я еще к пацанам с арми-медиа хотел докручиваться идти 🙂

  3. Garry Potter

    Почитай статью Деверя про устаревание контента. Жизнь статьи — 2-3 года. Работа с информационником — это вечный конвеер, в котором нужно окупать каждую статью за пару лет.
    Ну и про доход на 1000 — похоже я в монетизации чего-то не понимаю. У меня цифры в 2-3 раза ниже (согласен с предыдущим оратором.

    • WebNavoz

      У него также есть и про динамический контент, который это устаревание отменяет. Постоянная работа — да, но и стоимость актива постоянно растет. Это почему-то все упускают.

      По монетизации у меня кроме РСЯ почти ничего нет (ни тизеров, ни прочего говна шумного), отсюда и 100 рублей на 1000

      • Евгений Молдовану

        Динамическим контент может стать не для всех запросов. Статьям типа «как садить карточку» динамическим контентом стать практически не реально. А вот описание сорта «Бычье сердце» еще может стать.

    • WebNavoz

      100 с 1000 хоть так, хоть сяк получаются по всем проектам исключительно на РСЯ
      https://yadi.sk/d/SDbFsmk-uZTgug

  4. Атлант

    Атлант и ведущий азбуки грамотности населения врывается в тред.
    Кратко о себе: обучаю людей зарабатывать на на информационных сайтах, провожу курс финансовой грамотности, владею инвестиционным фондом и биржей ручных работ по автоматизации конвеера. Теневым образом влияю на состав блоггеров топсапы, продюссирую и покровительствую нескольким блоггерам из моей же области. Не пью, не курю, женат. Профессионально занимаюсь тяжелой атлетикой, занимаю призовые места в чемпионатах мира.

    По экономике твоих проектов комментировать катастрофически мало времени (у меня все расписано, ведь я еще провожу курс «Личная эффективность»). Скажу так: информационные сайты рентабельны, достаточно один раз в день пройти мой правильный дедовский курс … Окупаемость 5-8 лет, но мы же в пассивном догосрочном бизнесе? Вот попробуйте ларек шаурмы открыть-разоритесь через месяц.

    Так же есть секретный лайфхак. Если заказывать тексты и наполнение на бирже Воркхард.Онлайн, то цена статьи у тебя будет заманчивая. На сэкономленные деньги можешь купить 4К Смарт телевизор в новую хату, например. А срок окупаемости уменьшиться до 3-ч месяцев. В последний год мы переработали и отрефакториили 90% кода биржи. Результат поражает даже нас самих. Тексты начинают давать трафик уже через 2 недели, рожь прорастает за сутки, навоз перегнивает за неделю, помидоры зреют с нуля через 3 недели.

    • Тайный сторонник

      Полностью подтверждаю слова хозяина, сириусли. Поглядите на успех юридического просиралити или на 1% доходности в инвестимо.

      • WebNavoz

        Просиралити в итоге заглохло, но рублей 200 в месяц с него они уже делают. Так что хер там плавал, а не 1%

  5. Валерий

    Теперь Алексей Сорокин (Атлант) будет опережать с комментариями seoonly, чтобы прорекламировать свой воркхард. Я поверил его словам. Но биржа не оправдала ожиданий!

    • Терпила

      Расскажите нам это. Не держите в себе. Хочется услышать Workhard отзывы реальные. Воркхард отзывы заказчиков.

      • WebNavoz

        Скоро сделаем 🙂

  6. Михаил Долгий

    Хороший рост за год два, респект, а феилы были по сайтам, или это лучшие как я понимаю? Ссылки покупались, или расход тупо статьи и все?

    • WebNavoz

      Ссылки, кворки и все прочее — тоже покупается. Фейл есть 1 — на финансовом проекте. Слили 200к — трафик 1 человек в день. Но эту историю как-нибудь потом расскажу

  7. Ал

    Не совсем понял по монитизации, эдсенс используется или нет. У меня рся приносит в 3 раза меньше чем эдсенс. Сколько блоков рекламы ставишь и где. Сдается мне можно повысить доходы посидев пол часа проанализировав и потом просто тестирую раз в месяц разные варианты. Второй момент, сайты лучше не забрасывать, а хотя бы раз в пол года обновлять и дополнять. Это ни так геморойно, но даёт хороший результат.

    • WebNavoz

      Адсенс есть — 2 блока на страницу (я его на всю пачку не считаю и не слежу) — остальное РСЯ. Я пробовал и так и сяк (тестировал этот момент), РСЯ все равно выгоднее получается. По обновлению регулярному полностью согласен

  8. Ал

    По воркхарду, биржа как биржа. Если найдешь хорошего автора, то будет номер контент, но встречаются и чудаки. Стандартное ТЗ хорошая задумка у них, но не работает. Бывает заказ могут неделю брать делать, отказываться и так меняется 3-4 автора. Стандартное из им в виде чек листа надо делать, а так как у них эту портянку текста никто не читает.

  9. Пётр

    Какая-то параллельная реальность. У меня агросайт с 2014 года так вот доходность в адсенсе с осени 2017 года упала с 1,3 доллара на 1000 просмотров на 0,4-0,5 в 2019 году. Два блока в статье как стояли, так и стоят: под заголовком и после 5000 тысяч символов. Больше рекламы в теле статьи нет.

    Доходность начала снижаться с прошлой весны: май-октябрь — 1,05, ноябрь-декабрь — 0,8, январь — 0,7, февраль — 0,5, март — 0,45, апрель-май — 0,4. Ctr примерно тот же 1,5-2%, только цена клика упала с 6-7 центов до 2-3. Недавно было вообще 3 клика, которые и на 1 цент не потянули в сумме.

    По тизерам (обливки, медицинтизер) также снижение доходности на 1000 в 1,5-2 раза.
    CPA уже прошлой весной (похуделки, сутсавы) плохо шло, а теперь вообще — 0.

    Наплодили к прошлой весне конвеерных монстров, и теперь они как саранча сожрали часть трафа и уронили доходность.
    Теперь стремятся делать новых монстров с уже якобы «экспертным» контентом, а по факту тот же шлак, только в более красивой упаковке.

    Статьи пишу сам, дипломированный специалист + 20 соток своей земли. Так вот я одну статью пишу 20-40 часов (черновик) о том, о чём имею косвенный опыт либо изучаю с нуля, а в итоге получается 1-2 серьезных работы в месяц. Потому сейчас найти достоверный материал хотя бы без явных ошибок в агротехнике в топ-20 поиска, что гугла, что яндекса практически невозможно. Приходится действовать другими способами, «по старинке».

    В целом, доходность с 200-250 рублей упала до 100-120 р, а если у вас получается только с РСЯ 100 р, то это очень хороший результат.

    У кого ещё такое же снижение или у всех всё как в 2016-17? =)

  10. Алексей

    Хотел поинтересоваться, сайт про животных — там же нет рекламодателей кроме кормов? Или это догоняющая реклама?

Скидка на навозницу

Вступай в навозницу всего за 4990 6990. Это наш закрытый раздел со всеми плагинами, ништяками и макетом для информационников.

Купить доступ