Заказать дизайн сайта

Почему все информационные сайты одинаковые! Бомбит пукан!

Слил 3 проекта и заболел. Неделю уже хожу жопу дырявить антибиотиками… Вернул предоплаты, все по-честному.

В первом случае сделал прям шик, реально! Но, сука, «как у всех» со слов заказчика. Вот прям шрифты такие-же, превьюшки такие-же… Опиздюлили, как школьника на стажировке у злого дяди-работодателя. Короче я даже не заморачивался, просто предложил вернуть предоплату (и не смотря на то, как я хреново все делаю, брать назад отказывался пол дня). Макет сейчас в продаже: Макет на продажу: диеты, фитнес, похудение — скидка 50%, потому что долго висит. Итого: 11 000 за главную + категорию + статью!

Во-втором случае взялся за лендос. Сделал, клиенту понравилось, даже очень! Сам так пишет! Через 3 дня получаю мой -же макет, но с небольшими комментариями. По факту исчеркано все, что только можно. Даже мой копирайт, который в футере ставлю. От слов в поисковой строке, до правильной сетки и рекомендуемых оттенков синего. Ладно, тоже возвращаем предоплату, потому что не могу себе позволить брать бабло за человекочасы, а не готовый макет. Так и объяснил, претензий у клиента нет. Все по-честному!

Третий: В ТЗ было «ЕбисьКрутись — ваш эксперт в мире чего-то там». Все! Ни конкурентов, ни цветов, ни пожеланий, ни даже категорий! Неделю собирал, блоки отрисовывал, подпихивал все что можно для полноты картины. В итоге, собрал, даже хорошо собрал. Как у всех конечно-же! Что в итоге? Не приняли… Нет изюма! Причем у лидеров ниши дизайн такой, что лучше бы newspaper поставили на WP.

Вобщем приуныл, слег к хуям и задумался… Кому вообще что делаю? Где творчество?

Может вот это «как у всех»?

zoograf

Не, ну вот следующий будет такой-же точно! Вон он, как у всех:

concrete

Ага, блядь! Шрифты одинаковые! Убунту у обоих! Говно делаешь! Копипаст!

frauwow

Ну и так далее 🙂 Всяких тролей хлебом не корми, лишь бы пиздануть че экспертное в комментариях!

Так вот: информационные сайты (*для простоты сравнения) — это не автомобиль! Это конкретно Тигуан! Он что 5 лет назад был перегольфом, потом в нем фары поменяли, сейчас новый вышел, но он все равно узнаваемый тигуан. Его нельзя сделать сначала гольфом, в котором сильно пукнули, потом похожим на бмв5, через год как лада приора и т. д.

Креатива не хватает? Заказывайте такие вот информационники!

feartox_com_by_feartox

Живо, красочно, креативно, свежо, не как у всех, хуй знает куда повесить рекламу, как же его сложить на мобильниках, нахер я такое сделал, лучше бы не выебывался! КРЕАТИФФФФ!

Самое интересное, что со всеми постоянными клиентами, мы работаем уже по 10+ макетам и все в порядке. Все понимают, что элементы должны быть на своих местах. Сетка бутстрапа сильно стандартизирует вид, но при этом очень сильно облегчает дальнейшую работу с проектом (тот-же адаптив). При этом постоянно стараюсь придумывать новые решения и не тиражировать их более 3-5 раз (например перетяжки с рандоматорами, или высокие шапки на целый экран (скоро у Смарта и Никитемы подобное можно будет увидеть, когда проекты обновят)). Ниче, работаем же как-то.

Ну ладно-ладно, может я один такой говнодел, а другие ребята уже давно вперед убежали. Кто у нас студия #1 на слуху? САЛо! Что они делают в логотипах за 100к рублей и 1 вариант без обсуждения?

Та-да-м!

dental-center-docs

Логотип от Студия Артемия Лебедева! Да меня бы нахуй послали, если б я такое говно на стоках бесплатно подобрал, а тут за 100к!

Но может не все так плохо?

Снимок-экрана-2017-08-31-в-10.02.47

Нет, ребята! С логотипами за 100 тысяч деревянных рублей, реально все плохо! Дентал, аквабит, малтри и дельта — это шедевры же!

А у меня что?

Тьфу, зараза! Опять копипаст вырвался. На сайт же похоже. И буквы какие-то все одинаковые! Никакого разнообразия, хоть бы шрифт сменил!

А вообще я понял, хорошо делают и разнообразное портфолио только у тех, кто его раз в пол года обновляет. А я херачу по 2-3 проекта в неделю, да почти всегда их показываю. Естественно, они одинаковые. Ведь качественные скачки, или кардинально новые решения не так часто внедряются. К тому-же, очень часто есть ограничения по ТЗ, требования марафона, здравого смысла и просто «хочу как у конкурента/в портфолио».

И да, марафоны — это прям очень-очень-очень узкая, как у пчелки жопка — ниша! Я когда показываю свое портфолио, очень часто слышу вопрос, почему я так дешево делаю и почему про меня никто не знает 🙂

creditoff

Ска, думал уник, а тут опять копипаст! На да ладно…

Вот так допоказывался и что? Вобщем я с октября официально в команде Романа Пузата, как дизайнер. Шоу маст-гоу-он!

Всерьез задумался, чтобы работать еще на более узкий рынок: только тех, кого знаю!

#любимаяработа

PS: через недельку агро-реалити-отчет

Комменты пошли
Комментарии посетителей
  1. Alex Black

    Чувак, не надо остро реагировать на критику. Надо признать, что ты рисуешь абсолютно одинаковые сайты. Теперь все сайты почти у Фсео после редизайна под копирку сделаны. Тут ничего плохого нет, ты просто взял один шаблон (фиолетовый) и делаешь его вариации. Ты станочник-цеховик на конвеере, а не креативный дизайнер.

    • WebNavoz

      Ты точно в середине прочитал? 🙂
      Кстати, станочник-цеховик — называется информационный дизайн (это там где без креативов и картинок), это как у adme или vc.ru например.

      Да я к критике норм отношусь, но для полноты картины ткни какую-нибудь ссылку в интернете, где информационник вообще не такой. Чисто чтобы посмотреть и копировать по-другому 🙂

    • WebNavoz

      Еще вспомни, у Лехи ж стандарты. Там пиксель вправо-пиксель влево — расстрел и уже не принимают! А еще подписка, комменты, обязательно 4 блока внимания, популярные, новые. При этом не видео, нет сервисов. И вот где-то в этих рамках ты можешь действовать!

      • Arpjke

        Артемий же в ководстве писал, что чем жестче рамки, тем лучше получается. Лебедев есть Лебедев. Он может делать говно и получать за это деньги. Где ему интересно — они делают хорошо.

        Сейчас встречаемся с его дизайном мохнатых годов и сайты выглядят актуально, все понятно и хорошо. Не бомби.

        И да, index.art до сих пор ждет от тебя договор на дизайн. Нам нужен как раз такой сайт, мозги ебать не будем =).

  2. WebNavoz

    Arpjke, жду от индекс-арта до сих пор реквизиты и карточку компании 🙂

    • Максим

      индекс-арт случайно не index-art.ru?
      Если так, то забавно, не подумал бы что дизайны на фрилансе заказывают =)

      • WebNavoz

        Ты сильно удивишься, если узнаешь кто у кого и что заказывает 🙂 В Екатеринбурге дизайнеров хороших штук 15-20 от силы и всех их не прокормишь ни в одном офисе.

    • Максим

      Ну я сам из Екб и работаю в веб-студии и знаю про дизайнеров, их умениями и ценой.
      Просто индекс.арт, беря по полмиллиона за сайт, могли бы прокормить парочку дезигнеров. =)
      У нас их, например, 4 в офисе сидят, левачит, правда, половина, но с этим можно мириться, если они наши задачи закрывают.

      • WebNavoz

        4 дизайнера и в офисе? Все херовые что-ли? 🙂 Даже, если вы им по 50 платите + 50 они налевачат… Зачем они вообще там сидят? Почему не в Тайланде? Почему не дома или где-то по коворкингам? Ведь 100 рублей — это сейчас 3-5 проектов в месяц (которые ваша студия же и предоставит, потому что «а где еще-то заказывать?»). Они в офисе явно больше делают.

        Я именно про дизайнеров хороших, у которых ценник месячный 200+. Звучит конечно выебисто, но попробуй Настю Жу сейчас в офисы загнать, она и за 500 не пойдет;

      • Максим

        Ну студия слишком известна в узких кругах, чтобы ее называть 😉

        Ну в реальности никто не делает у нас по 3 макета в неделю — если дизайн клиенту обходится 100к +, то он рисуется не меньше недели + дальнейшие корректировки и правки (да, у нас клиенты любят котиков и поиграть со шрифтами =) ).

        В среднем, 1 дизайн в неделю с каждого получается, а еще более реально не более 10 коммерческих проектов в месяц. При этом, сами проектируем и рисуем шаблоны для своей же ЦМС — тоже нагрузка и не маленька, так как такой дизайн должен учесть множество вариаций вывода различных элементов, это не на статейнике заголовки. метки да теги учесть (например, инет-магаз с фильтрами и прочими плюшками — много нюансов).

        + постоянные мелкие доработки и правки от клиентов, которые требуют участие дизайнеров.

        Как то так получается.

    • Максим

      Почему то нет кнопки ответить у твоих сообщений.
      ———
      Да нет, конечно, есть посильнее и послабже, чем, например, твой уровень (уж как вижу говорю, ИМХО, сужу просто по картинкам, которые ты показываешь).

      Сколько по итогу они делают — это их дело, тут не скажу, но думаю от 100к.

      Но, согласись, не всем дано быть фрилансерами или руководителями, некоторым, даже очень сильным (в плане дизайна) ребятам нужно, чтобы их направляли. Не все знают где искать клиентов. При этом наши дизайнеры никак не общаются с клиентами — все через проект-менеджера. Так что тут условно для них все условия. Сиди, работай, слушай музыку, жри, пей чай, левачь)))

      • WebNavoz

        Только 3 уровня вложенности разрешено, поэтому и нет кнопки.

        Меня тогда другое удивляет… Если уровень такой-же, то как вы их грузите (можно же делать 3 макета в неделю, итого 12 в неделю на всех и 50 в месяц — есть вообще в Ебруге такая загрузка клиентская)? Меня просто эффективность удивляет… Что там можно делать 4-ем дизайнерам? 🙂 Что за студия такая? Ссылку можно?

  3. Kintaro Oe

    Мне очень понравились ваши дизайны. Куда можно писать если понадобится такая красота?

    • WebNavoz

      Спасибо! Скайп для связи redapp_net или почта info@seonica.ru
      Общие условия работы и большинство ответов на вопросы по макетам тут: http://webnavoz.ru/infosites/

  4. MrVigner

    Я все свои информационные сайты делаю на двух шаблонах, просто меняю цвета и логотип. Зачем менять то, что доказало свою эффективность? Супер-пупер креатив это хорошо, но с ним статтейник не сможет выполнять главную цель — приносить максимум дохода. Поэтому и есть определенные рамки дизайа, из-за которых большинство инфосайтов одинаковые.

    • WebNavoz

      Согласен, так оно! Но это до того момента, пока не попробовано обратное.

      1 — Уник дизайн — это огромный бонус при продаже
      2 — Не всегда дефолтный шаблон — это максимум дохода. Минимум вложений да. И подаренные apple watch от заказчика — тому подтверждение. У него дизайн окупился за день. Просто на профите от смены дизайны и более красивого вписывания блоков в макет.

      PS: это не погрешность! У многих так стреляет — https://yadi.sk/d/SmmIPzPH3MUf96
      Хотя у большинства просто рост ПФ и уменьшение количества отказов.

  5. Макс

    Не, ну дизайны то реально одинаковые, чего бомбить то?) Может иконками различаются и шрифтом, но общая концепция одна и та же.

    • WebNavoz

      Второго прошу: скинь другой пример информационника. Вот просто, чтобы посмотреть и понять. Они вообще есть, другие-то? Или у всех одинаковые?

      Я понимаю, что визуальный взгляд — это вершина айсберга, за которой прячется еще куча деталей — от ТЗ, до технологических особенностей.

  6. Artem

    Макеты все зашли, кроме кредитофа
    по макету в продаже — думаю вот сейчас как раз и уйдет, я еще в прошлом посте писал что дорого.
    сам бы забрал — но не работаю с этой тематикой 🙂

    качество дизайна — рост есть, вижу что особо удаются огородные и рыбалочные)
    рад что есть в контактах человек с таким уровнем работ.

    как по мне нужен еще один ценник в 12к руб за морду и внутряк только, типа эконом вариант под статейник от тебя

    • WebNavoz

      Спасибо за конструктив. Про 12 рублей — надо подумать, может сделать какой-то усредненный вариант с одной структурой и перекрашиваемый. Тем более сейчас под осенний марафон Пузата народу будет умотаться.

      Огородные и рыбалочные — это больше фановые проекты, свои либо под проверенных заказчиков (с кем точно головняков не будет). Все иллюстрации заказные. Смарту недавно огородный делал, так по факту еще доплатить рубль свой пришлось (хитрая у нас схема работы).

      По сути для меня так и получается на чистом выхлопе где-то рублей 10 с главной и 10 иллюстратору за отрисовку коллажа. Но ни одному заказчику такого не сделаю ни разу! Потому что был опыт, то лейка не той фирмы, то картошку рядом с помидорами сажать нельзя, то как так-то !!! огурцы с баклажанами в одно время созрели. Короче — веселуха 🙂 А это -> присовывают мне, я — иллюстратору. Потом что-то для себя заказать хочешь, а желанием он не особо горит.

  7. Сергей

    а мне наоборот кредитофф понравился, а другие не очень. это было в новинку и красиво, когда было таких сайтов несколько, а сейчас их реально много уже)). и конечно они похожи, попробуй еще какие-то стили кроме этого — какие хз, примеров особо нет).

    • WebNavoz

      Главное что примеров нового нет 🙂 Причем ни у кого… Вот сайты — это машины. Они разные. Есть внедорожники и какие-нибудь спорт-карты. А информационники — это одна конкретная модель. Сейчас вот приедет новая камри в ноябре в Россию и все, 2-3 года кроме фар и фейслифтинга меняться не будет.

      Также и в сайтах. Есть рабочая модель, годами оттестированные шрифты, паттерны поведения людей на проекте, рекомендации поисковиков. Что делать новое? Шрифтов намельчить? Или сайдбар слева поставить, чтобы у заказчика CTR по рекламе был меньше?… Вобщем я сейчас гляжу макеты, которые я делал лет 7-8 назад, удивительно, но вообще ведь ничего не меняется

  8. Хрюндель

    Ты мне лучше другое скажи: как в 2017 году можно держать блог с неадаптивной темой?? Вот это зашквар полный…

    • WebNavoz

      Ради тебя заказал 🙂

    • WebNavoz

      Ради тебя сделал 🙂

  9. BigSnake

    А мне нравятся твои шаблоны, были как то мысли купить, но цена их для меня сильно завышена. У тебя шаблоны идут только под статейники ( инф. сайты ) но не под магазины, страниц конторок итд. А те что делают статейки жмоты.

    А не пробовал сделать модель продажи по 49$ или 59$, с лицензией ( я не силен в коде, не совсем понимаю можно ли сделать так что бы шаблон проверялся на наличие лицензии, короче говоря так что бы после первой покупки он не появился на складчине ).

    7-10 продаж, будет куда выгодней чем 1 но за 20к.

    • WebNavoz

      В нашей-то сфере? 🙂 Были мысли, но пришли к коллективному выводу, что сопрут сразу-же и вывалят в паблик. Как вариант — перекрашивать в пол цены тематически готовые макеты, но это уже совсем не творчество, а рутина. А я все-таки пока на волне работы в кайф, а не заколачивания бабла всеми доступными способами.

      C бизнесом тоже работаем, все успешно. Только там скорострельность не очень и согласования дольше, чем сама работа (но и деньги другие). Но это уже другая песня — http://seonica.ru

      Тут у меня фрилансерская сторона личности отдыхает 🙂

  10. Андрей

    Сайты красивые, даже думал заказать диз, но потом заметил, что совсем не адаптированы для моб устройств=(

    • WebNavoz

      Все адаптировано, у всех 100% заказчиков и даже у меня на проектах (блог скоро будет). По бутстрапу же работаем уже, там адаптив автоматом. Короче, верстальщику виднее, это сейчас на его стороне делается.

  11. Sergey

    То есть это ценник за дизайн? И нужен еще верстальщик чтобы натянуть?
    И где гарантия что все это будет работать не хуже премиум тем ? Там уже все отработано и вылизано. А лого поменять и картинки подобрать многие и так могут.
    В чем прикол то? Не догоняю. Без сарказма. Объясни простым языком.

    • WebNavoz

      Если верстальщик тот, которого я рекомендую, то еще 6-10 т. р. С адаптивом, натяжкой и настройкой на серваке.

      Причины у каждого свои. Вот самый лучший и свежий ответ https://yadi.sk/d/SmmIPzPH3MUf96
      А по премиум шаблонам не могу ничего сказать. Не видел их ни разу. Ни в работе, ни среди конкурентов по тематикам, в которых работаю (это как сайты за 1999 рублей на конструкторах. Кто-то их делает и заказывает, а в реальной жизни я их ни разу не встречал.)

  12. Bikersky

    Заказывал один раз дизайн информационного сайта у Степана. Очень понравился как конечный результат, так и его подход к работе и клиенту.

    Учитывая, что в дизайне я не спец, он посоветовал некоторые нюансы в макете убрать, а некоторые добавить. И я его послушал.

    А смысл спорить, если я не дизайнер? Да и верстку мне потом сделали за 8 тысяч, причем отличную, и на вордпресс натянули. А на кворке за 500 рублей сделали адаптивную версию для мобильников без всяких проблем.

    Что сейчас с сайтом? Отличный рост, хорошие ПФ, а главное уже ни один знакомый спросил, у кого заказывал дизайн.

    Меньше трать нервы на вредных клиентов, Степан. У тебя классные работы и очень приемлемые цены. Надеюсь, что еще сможем поработать.

    • WebNavoz

      Спасибо за отзыв и пожелания!

      А что за проект был, не могу вспомнить и почему Дмитрий не сделал сразу адаптив (в 2017 уже почти у всех адаптив включен в разработку)?

      • Bikersky

        Проект скинул в личку. То был еще 2016 год)

  13. Юрий

    А сколько примерно стоит у вас придумать концепцию дизайна информационного сайта ( а именно: лого, шапка, картинка для блок внимания, картинка для списка в одном стиле)?

    • WebNavoz

      Не совсем понял, что значит придумать концепт. А как же реализовать? 🙂 Если интересует разработка под ключ, то все условия и ответы на вопросы тут http://webnavoz.ru/infosites/

  14. seoonly.ru

    Это все эти технологии «Пузата» и «Смарта»…

  15. Рапунцель

    Выглядит круто, конечно. Но, по-моему, в 2017 году подобные шаблоны уже никто не использует. Минимализм рулит, достаточно взглянуть на VC, TJ, Медузу и прочие топовые проекты

  16. Рапунцель

    И вот шаблоны для сайтов IT тематики было бы интересно глянуть

  17. Smart

    Ну нам то будешь продолжать делать? Можно обращаться? =)) А то у нас очередные редизайны в планах.

    • WebNavoz

      Конечно буду, работаю в прежнем режиме. Тут посыл не «я заебался и ухожу», а «не все так плохо, раз в конвеерные команды приглашают».

  18. Юрий

    Все машины одинаковые, 4 колеса, руль, двери, что бы новое придумали хоть придумали уже.

    • WebNavoz

      Ну зил-говновоз от лексуса достаточно сильно отличается. Только информационные сайты — это не машина. Это конкретно тойота королла например. Она поменялась за 50 лет?

  19. Жан Мукатаев

    Батя, ты реально всем дизайнерам дизайнер. Своей кисточкой делаешь такие вещи, что мужикам и не снилось.

    Мой кот начинает молиться, когда ему показываю ваши макеты.

    Все смотрится классно,красиво, круто. Но блин, они все одинаковые.

    По сути, вам должен заказчик придти и сказать. Мол, у меня сайт про огороды. Здесь должна быть шапка, а здесь меню. Далее выводятся категории, последние записи, ответы эксперта и т.д.

    Он дает вам примерную структуру сайта (или согласуете вместе) и вы исполняете свою магию. Все просто.

    У вас же получается в каждом макете главная страница на 10 экранов, где повторяются одни и те же блоки с разным бэкграундом, вот и кажется, что все как у всех и т.д.

  20. Кацап

    Но ведь ты из того уровня дизайнеров, которые клепают свои дизайнчики для статейников и все. Выложи твои работы на Бехансе тебя погонят ссаными тряпками оттуда, ты даже выше пояса большинству тамошних дезигнеров не станешь. Согласись? Я не оскорбляю ни капельки, просто твой дизайн в одном направлении хорош, до хорошего дизайнера тебе очень далеко.

    И да, спасибо, за примерчики, попизжу себе на сайтики =)

    • WebNavoz

      Да все так, хули спорить… Только ведь моего уровня для задач российского рынка и бизнеса мне на 20 лет вперед хватит (ты на корпоративные сайты взгляни). Так не пора ли начинать окучивать все подряд, а не пытаться каждый раз играться со шрифтами и выдумывать что-то новое?!

      И да, тех, кто охуенно задродит, или заказывает охуенно задротские сайты — меньше процента. Потому что эти сайты не решают быстро конкретную задачу. Все они тусуются на бихансе и до них как до луны раком. Ребята красавцы!

      Но когда тебе надо продать вагон анальной смазки, ты не будешь ждать полтора года, пока тебе пиксели отпидорасят. А пойдешь и у меня (или не у меня, не важно… главное, что не у задротов) за 40 т. р. закажешь рабочий лендос и через неделю уже начнешь отгружать.